Em junho de 2012, o governo britânico aprovou uma lei que impõe novas restrições à importação de pornografia. Em particular, a revista «Hustler» foi proibida por seu conteúdo sexual considerado muito gráfico. Os agentes de alfândega reforçaram a inspeção dos meios de comunicação importados, buscando materiais potencialmente ofensivos. Eles também começaram a tirar revistas que não estavam de acordo com os padrões de decência britânicos. A ação causou uma enxurrada de indignação entre os defensores da liberdade de expressão, que consideravam que era censura. Para entender por que esta proibição foi implementada, vamos investigar a história da Hustler Magazine e as regras alfandegárias do Reino Unido relativas à indecência. A marca Hustler é um dos nomes mais reconhecidos em entretenimento para adultos. Existe desde 1974, quando o fundador Larry Flint publicou o seu primeiro número. O Flint já tinha publicado fotos nuas antes, mas queria criar uma revista para além da pornografia tradicional. Ele sugeriu que Hustler seria um comentário satírico sobre a cultura americana, usando imagens sexualmente explícitas para criticar estruturas de poder, como o capitalismo e o patriarcado. A revista teve sucesso desde o início, vendendo milhões de vezes por mês. No entanto, ele foi rapidamente alvo de críticas devido ao seu conteúdo controverso. Os críticos acusaram a Hustler de objetivar as mulheres e promover a violência contra elas. Alguns até o chamaram de racista, devido ao uso frequente de imagens de blackface. Apesar dessas acusações, a Hustler continuou a prosperar. Sua popularidade só cresceu durante a epidemia de Aids, quando muitas outras publicações se esquivaram de discutir a prática de sexo seguro.
Em 2012, o Reino Unido aprovou uma nova lei que proíbe determinadas edições da Hustler. O governo alegou que a revista violou seus padrões de indecência ao mostrar uma quantidade «excessiva» de nudez ou ação sexual. Os guardas da alfândega começaram a inspecionar todas as partidas entrantes mais do que nunca. Eles olhavam para tudo, desde o tamanho dos seios nas fotos até se os personagens usavam preservativos durante a relação sexual ou não. Se acharem que o material é injurioso, vão apanhá-lo imediatamente. Isso causou sérios problemas nas distribuidoras que dependiam da importação de revistas para o Reino Unido para vender. Muitos pensaram que eram perseguidos injustamente, especialmente porque alguns dos seus concorrentes não enfrentavam tais limitações. Em resposta a esta situação, a Hustler apresentou um processo contestando a proibição. Eles argumentaram que as leis do Reino Unido são inconstitucionais e equivalem à censura. Depois de meses de disputas legais, o caso foi resolvido extrajudicialmente sem uma decisão oficial. Desde então, o Reino Unido continua a ter regras rígidas sobre a importação de pornografia. Embora, de vez em quando, haja discussões sobre se essas regras vão longe demais, a maioria concorda que elas são necessárias para proteger as crianças contra a exposição a conteúdos nocivos. Em geral, a proibição da importação da revista britânica de 2012 é um capítulo importante na história britânica - o que continua hoje a gerar debates sobre os direitos à liberdade de expressão em comparação com os problemas de segurança pública.
Para terminar, a proibição da importação do diário britânico de 2012 teve consequências significativas para ambas as partes envolvidas. Por um lado, permitiu que os agentes alfandegários atacassem materiais obscenos que entravam na Grã-Bretanha. Por outro lado, levantou questões sobre censura do Estado e liberdades individuais. Só o tempo dirá se estas leis serão flexibilizadas ou reforçadas no futuro.