W czerwcu 2012 r. rząd Zjednoczonego Królestwa przyjął ustawę nakładającą nowe ograniczenia w przywozie pornografii. W szczególności, Hustler magazyn został zakazany dla jego treści seksualnych, co jest uważane za zbyt graficzne. Urzędnicy celni zwiększyli kontrole importowanych mediów, szukając potencjalnie obraźliwych materiałów. Zaczęli też zajmować się czasopismami, które nie spełniały brytyjskich standardów przyzwoitości. Działanie to wywołało przerażenie wśród zwolenników wolności słowa, którzy uważali, że stanowi cenzurę. Aby zrozumieć, dlaczego wprowadzono ten zakaz, przyjrzyjmy się historii Hustler Magazine i brytyjskim zasadom celnym wokół obsceniczności. Marka Hustler jest jedną z najbardziej rozpoznawalnych nazw w rozrywce dla dorosłych. Istnieje od 1974 roku, kiedy założyciel Larry Flint opublikował swój pierwszy numer. Wcześniej Flint publikował nagie zdjęcia, ale chciał stworzyć czasopismo, które wykraczało poza tradycyjną pornografię. Przewidział Hustlera jako satyryczny komentarz do amerykańskiej kultury, wykorzystując seksualnie wyraźne obrazy do krytykowania struktur władzy, takich jak kapitalizm i patriarchia. Magazyn odniósł sukces od samego początku, sprzedając miliony egzemplarzy miesięcznie. Wkrótce jednak popadła w ogień za kontrowersyjną treść. Krytycy oskarżyli Hustlera o sprzeciw i propagowanie przemocy wobec kobiet. Niektórzy nazywali to nawet rasistowskim ze względu na częste używanie obrazów czarnoskórych. Pomimo tych zarzutów, Hustler nadal prosperuje. Jego popularność wzrosła dopiero podczas epidemii AIDS, kiedy wiele innych publikacji nie omawiało bezpiecznych praktyk seksualnych.
W 2012 roku Wielka Brytania uchwaliła nowe prawo zakazujące niektórych wydań Hustlera. Rząd twierdził, że czasopismo naruszyło ich obsceniczne standardy, wykazując „nadmierną" ilość nagości lub aktywności seksualnej. Celnicy zaczęli dokładniej niż kiedykolwiek wcześniej kontrolować wszystkie nadchodzące przesyłki. Patrzyli na wszystko od wielkości piersi obrazowanych do tego, czy postacie nosiły prezerwatywy podczas stosunku. Jeśli znajdą jakąś ofensywę materialną, natychmiast ją wykorzystają. Spowodowało to poważne problemy dla dystrybutorów, którzy polegali na przywozie czasopism do Wielkiej Brytanii na sprzedaż. Wielu uważało, że są niesprawiedliwie prześladowani, zwłaszcza że niektórzy z ich konkurentów nie napotykają takich ograniczeń. W odpowiedzi na tę sytuację, Hustler złożył pozew kwestionując zakaz. Argumentowali oni, że przepisy brytyjskie są niezgodne z konstytucją i stanowią cenzurę. Po wielomiesięcznej rozprawie sądowej sprawa została rozstrzygnięta bez formalnego rozstrzygnięcia. Od tamtej pory Wielka Brytania nadal posiada surowe przepisy dotyczące importu pornografii. Chociaż sporadycznie dyskutowano o tym, czy przepisy te idą za daleko, większość zgadza się, że są one niezbędne do ochrony dzieci przed narażeniem na szkodliwe treści. Ogólnie rzecz biorąc, zakaz importu brytyjskiego czasopisma z 2012 roku jest ważnym rozdziałem w brytyjskiej historii - tym, który w dalszym ciągu wywołuje dziś dyskusję o prawach do wolności słowa w porównaniu z obawami dotyczącymi bezpieczeństwa publicznego.
Podsumowując, zakaz importu magazynu brytyjskiego z 2012 roku miał istotne konsekwencje dla obu zaangażowanych stron. Z jednej strony pozwoliło to celnikom zająć się nieprzyzwoitymi materiałami wjeżdżającymi do Wielkiej Brytanii. Z drugiej strony poruszono w nim pytania dotyczące cenzury państwowej i swobód indywidualnych. Tylko czas pokaże, czy przepisy te zostaną złagodzone czy wzmocnione w przyszłości.