Para entender como as antigas sociedades distinguem entre a função social e a intimidade emocional nas relações entre pessoas do mesmo sexo, é importante primeiro determinar o que significam esses conceitos. A função social se aplica aos papéis que as pessoas desempenham na sociedade e pode incluir coisas como status de família, emprego e situação econômica. A intimidade emocional, por outro lado, se aplica à profundidade e intimidade das relações pessoais do indivíduo com os outros. Nos tempos antigos, as relações entre pessoas do mesmo sexo eram muitas vezes vistas como uma forma de as pessoas desempenharem ambas as funções ao mesmo tempo, embora provavelmente houvesse alguma diferença entre elas.
Uma das formas que as sociedades podem distinguir entre a função social e a intimidade emocional nas relações entre pessoas do mesmo sexo é o casamento. O casamento costumava ser considerado um contrato entre duas famílias, não apenas entre duas pessoas, e era usado frequentemente para fortalecer as uniões políticas e os laços familiares. Assim, os casais poderiam esperar que eles cumprissem seus deveres sociais e defendessem a honra de suas famílias, além de manter a lealdade sexual e a proximidade entre si.
Mas isso não significa necessariamente que todos os casamentos entre pessoas do mesmo sexo eram puramente funcionais ou careciam de intimidade emocional - muitas parcerias podem ter criado laços fortes baseados em interesses, crenças e experiências comuns.
Outro fator que pode ter influenciado a percepção da função social em comparação com a proximidade emocional nas relações entre pessoas do mesmo sexo são as normas de gênero. Em muitas culturas, os homens devem ter feito atividades masculinas, como caça ou guerra, enquanto as mulheres devem ter cuidado dos filhos e do lar. Isso significava que a relação entre os homens seria mais provável como funcional (por exemplo, orientação), enquanto a relação entre as mulheres era considerada emocionalmente íntima (por exemplo, amizade).
Além disso, algumas culturas impuseram limites a quem pudesse casar com alguém, o que esfriou ainda mais os limites entre a função social e a intimidade emocional.
Por exemplo, na Grécia Antiga, a pederastia só era aceitável se o sócio mais novo era um cidadão livre e o mais velho era de classe social superior.
Apesar dessas diferenças, há exemplos de sociedades que valorizaram igualmente ambos os aspectos das relações entre pessoas do mesmo sexo. Na antiga Mesopotâmia, comportamentos homossexuais eram permitidos e até celebrados, e os homens frequentemente formavam laços estreitos através do sexo e da amizade. Da mesma forma, a cultura azteca sabia que casais do mesmo sexo formavam uniões vitalícias e criavam famílias juntas. Essa relação foi considerada sagrada e considerada essencial para manter o equilíbrio dentro da comunidade.
Em geral, é óbvio que as sociedades antigas tinham diferentes opiniões sobre como classificar as relações entre pessoas do mesmo sexo com base em suas funções sociais e emocionais. Enquanto alguns os consideravam principalmente como parcerias funcionais, outros reconheceram a importância da intimidade emocional para manter compromissos duradouros. Compreender essa diferença pode ajudar-nos a compreender melhor as complexidades da sexualidade e das relações humanas ao longo da história.
Como é que as sociedades antigas distinguiam a função social e a intimidade emocional nas relações entre pessoas do mesmo sexo?
As sociedades antigas variaram em relação às relações entre pessoas do mesmo sexo, mas muitas delas consideraram essas relações como inexistentes ou insignificantes em comparação com as heterossexuais. Enquanto algumas culturas antigas podiam reconhecer a homossexualidade como uma prática aceitável, muitas vezes era considerada uma forma de desvio que não estava relacionada com a intimidade emocional ou funções sociais.