Como a instrumentalização política da identidade queer afeta a representação, a agência e a confiança da comunidade?
A instrumentalização política é um processo em que as pessoas são usadas para seus próprios fins, muitas vezes independentemente de suas necessidades ou interesses. Isso pode ser visto em muitas formas de política, incluindo a forma como a identidade queer é tratada no discurso público. Usando o termo «queer» para representar uma ampla variedade de identidades, desde os LGBTQIA + até os transgêneros, cisgêneros, não-inocentes, entre outros, os políticos criaram um sentimento de unidade entre esses grupos e criaram diferenças dentro deles. Isso fez com que algumas pessoas que se sentem desprovidas ou excluídas da conversa não tivessem credibilidade.
A história da identidade estranha tem séculos, mas só recentemente tornou-se uma parte importante da paisagem política amplamente reconhecida. Mas, nas últimas décadas, houve um aumento da consciência sobre a fluência de gênero, orientação sexual e outros aspectos da identidade que desafiam as normas tradicionais. Isso levou os políticos a prestar atenção e usar a identidade queer para alcançar seus próprios objetivos.
Os políticos podem usar o termo «gay» para designar homens homossexuais, ignorando bissexuais, lésbicas, pansexuais, entre outros. Da mesma forma, podem falar sobre os direitos dos transgêneros, sem reconhecer as pessoas intersexuais ou não sexuais.
Isso cria uma atmosfera de separação entre comunidades que anteriormente foram reunidas em um termo comum. Isso também deixa alguns participantes se sentindo privados de direitos civis, porque eles não se veem representados na conversa.
Alguém que seja quir ou deficiente pode não ser capaz de conversar com as discussões sobre raça ou classe. Ao mesmo tempo, eles podem não encontrar uma ideia das conversas em torno de problemas estranhos, devido à sua identidade.
Além da divisão de comunidades, a instrumentalização de identidades estranhas pode levar à perda de confiança entre os membros da comunidade e os responsáveis pela política. Os políticos podem fazer promessas ou declarações sem as cumprir posteriormente, o que prejudica qualquer sentimento de fé que as pessoas tenham nelas. Como alternativa, os políticos só podem se concentrar no que eles acreditam que lhes permitirá obter votos, em vez de satisfazer as necessidades reais dentro desses grupos. Assim, qualquer pessoa tem pouco incentivo para confiar nos políticos se sente que eles são usados como peões no jogo em vez de ter poder real.
A instrumentalização política da identidade queer teve um efeito negativo sobre a representação, a agência e a confiança da comunidade. Criando diferenças em um grupo outrora unido, isso impede que as pessoas se sintam incluídas e totalmente representadas em um discurso público. Isso pode levar a um sentimento de isolamento e raiva em relação aos políticos que não cumprem as promessas feitas durante as campanhas ou depois das eleições.
Como a instrumentalização política da identidade queer afeta a representação, a agência e a confiança da comunidade?
A instrumentalização política das identidades queer pode ter efeitos positivos ou negativos sobre a representação, a agência e a confiança da comunidade. Por um lado, isso pode levar a uma maior visibilidade e reconhecimento das pessoas LGBT +, porque os políticos podem ser mais propensos a defender seus direitos e interesses se os considerarem um bloco de votação. Isso pode aumentar a representatividade na mídia, na política e em outras áreas em que o poder é usado.