كيف تؤثر الأداة السياسية للهوية الشاذة على التمثيل والوكالة وثقة المجتمع ؟
الاستغلال السياسي هو عملية يتم فيها استخدام الناس لأغراضهم الخاصة، غالبًا بغض النظر عن احتياجاتهم أو مصالحهم. يمكن رؤية ذلك في العديد من أشكال السياسة، بما في ذلك كيفية التعامل مع الهوية الغريبة في الخطاب العام. باستخدام مصطلح «queer» لتمثيل مجموعة واسعة من الهويات، من LGBTQIA + إلى المتحولين جنسيًا والمتوافقين مع الجنس وغير الثنائيين وغيرهم، خلق السياسيون إحساسًا بالوحدة بين هذه المجموعات بالإضافة إلى خلق انقسامات داخلها. على هذا النحو، فقد أدى ذلك إلى افتقار بعض الأشخاص الذين يشعرون بالإهمال أو الاستبعاد من المحادثة إلى السلطة. يعود تاريخ الهوية الشاذة إلى قرون، ولكن مؤخرًا فقط أصبح جزءًا مهمًا مقبولًا على نطاق واسع من المشهد السياسي. ومع ذلك، شهدت العقود القليلة الماضية زيادة في الوعي بالسيولة بين الجنسين والتوجه الجنسي والجوانب الأخرى للهوية التي تتحدى الأعراف التقليدية. أجبر هذا السياسيين على الانتباه واستخدام الهوية الغريبة لتحقيق أهدافهم الخاصة.
يمكن للسياسيين استخدام مصطلح «مثلي الجنس» للإشارة إلى الرجال المثليين مع تجاهل ثنائيي الجنس والمثليات والمثليين وغيرهم. وبالمثل، يمكنهم التحدث عن حقوق المتحولين جنسيًا دون الاعتراف بالأشخاص ثنائيي الجنس أو غير الثنائيين.
هذا يخلق جوًا من الانقسام بين المجتمعات التي كانت متحدة سابقًا تحت مصطلح واحد مشترك. كما أنه يترك بعض المشاركين يشعرون بالحرمان لأنهم لا يرون أنفسهم ممثلين في المحادثة على الإطلاق.
قد لا يتمكن شخص غريب الأطوار ومعاق من الارتباط بالمناقشات حسب العرق أو الطبقة. في الوقت نفسه، قد لا يجدون تمثيلًا في المحادثات التي تتمحور حول قضايا الكوير وحدها بسبب هوياتهم المتقاطعة.
بالإضافة إلى تقسيم المجتمعات، يمكن أن يؤدي استخدام الهويات الغريبة إلى فقدان الثقة بين أفراد المجتمع والمشاركين في السياسة. يمكن للسياسيين تقديم وعود أو تصريحات دون الوفاء بها لاحقًا، مما يضر بأي شعور بالإيمان لدى الناس بها. بدلاً من ذلك، يمكن للسياسيين التركيز فقط على ما يعتقدون أنه سيمكنهم من الحصول على الأصوات، بدلاً من تلبية الاحتياجات الحقيقية داخل هذه المجموعات. لذلك ليس لدى أي شخص حافز يذكر للثقة في السياسيين إذا شعروا أنه يتم استخدامهم كبيادق في اللعبة بدلاً من امتلاك قوة حقيقية.
كان للأداة السياسية للهوية الشاذة تأثير سلبي على تمثيل المجتمع والوكالة والثقة. من خلال خلق الخلاف في مجموعة متماسكة ذات يوم، فإنه يمنع الناس من الشعور بالاندماج والتمثيل الكامل في الخطاب العام. يمكن أن يؤدي ذلك إلى مشاعر العزلة والغضب تجاه السياسيين الذين لا يفيون بالوعود التي قطعوها خلال الحملات الانتخابية أو بعد الانتخابات.
كيف تؤثر الأداة السياسية للهوية الشاذة على التمثيل والوكالة وثقة المجتمع ؟
يمكن أن يكون للأداة السياسية للهويات الشاذة عواقب إيجابية وسلبية على التمثيل والوكالة وثقة المجتمع. من ناحية، يمكن أن يؤدي ذلك إلى مزيد من الوضوح والاعتراف بأفراد مجتمع الميم، حيث قد يكون السياسيون أكثر عرضة للدفاع عن حقوقهم ومصالحهم إذا رأوا أنهم كتلة تصويت. يمكن أن يؤدي ذلك إلى زيادة التمثيل في وسائل الإعلام والسياسة والمجالات الأخرى التي تستخدم فيها السلطة.