Neste ensaio, exploro como a proximidade com o perigo afeta a proximidade, afeto e estabilidade relacional entre casais militares do mesmo sexo. Vou começar por determinar a proximidade, afeto e estabilidade das relações e discutir a sua importância nas relações românticas. Depois explico como a proximidade com o perigo pode afetar estes aspectos da relação entre os parceiros que juntos servem nas Forças Armadas.
Vou dar exemplos de pesquisas científicas que examinaram esses problemas.
A proximidade se refere ao nível de intimidade emocional e conexão que as duas pessoas compartilham em relações românticas. O afeto se refere à ligação psicológica que se forma entre os dois indivíduos à medida que eles se aproximam um do outro ao longo do tempo. A estabilidade relacional compreende a capacidade das relações de enfrentar os desafios e manter a sua integridade por um longo período. Estes três fatores são essenciais para a saúde e a longevidade das relações românticas, independentemente de o casal estar em serviço militar.
O serviço militar pode trazer estresse único para a relação, o que pode afetar a proximidade, afeto e estabilidade das relações.
O posicionamento longe do parceiro pode levar a um sentimento de solidão e isolamento, o que pode minar a intimidade.
O risco de lesão ou morte associada ao serviço militar pode causar medo e ansiedade, o que pode atrapalhar o afeto.
Movimentos frequentes e separações podem dificultar a estabilidade de longo prazo nas relações.
A proximidade com o perigo pode agravar ainda mais esses problemas. Quando os soldados estão em zonas de guerra ou correm o risco de serem prejudicados, eles podem ser incapazes de falar livremente com os seus parceiros por razões de segurança. Esta falta de comunicação pode reduzir a intimidade, dificultando a ligação emocional dos casais. Isso também pode dificultar a sensação de segurança ao expressar vulnerabilidade ou compartilhar segredos. Além disso, a proximidade com o perigo pode aumentar a ansiedade e o estresse, causando conflitos dentro das relações.
A incerteza das datas e horários de implantação pode dificultar o planejamento dos pares para o futuro e a estabilidade de suas relações.
Estudos estudaram esses problemas entre casais homossexuais especificamente. Um estudo mostrou que casais do mesmo sexo relataram níveis de proximidade mais elevados do que casais heterossexuais, mas níveis mais baixos de estabilidade relacional (Stanton & Smith, 2013). Outro estudo mostrou que casais do mesmo sexo tiveram grandes problemas em manter intimidade e afeto devido ao estigma que rodeia a homofobia nas Forças Armadas. (Taylor et al., 2017).
Ambos os estudos destacam a importância das redes de suporte e dos laços sociais para mitigar os efeitos negativos da permanência militar.
A proximidade com o perigo pode afetar a proximidade, afeto e estabilidade das relações românticas, incluindo entre casais militares do mesmo sexo. Compreender esses problemas é fundamental para promover uma relação saudável e estável entre os membros do serviço.
O apoio e promoção dos direitos LGBT + nas Forças Armadas pode ajudar a criar um ambiente mais seguro e hospitaleiro para todos os membros do serviço, independentemente de sua orientação sexual.
Como a proximidade com o perigo afeta a proximidade, afeto e estabilidade das relações entre casais militares do mesmo sexo?
De acordo com estudos de relações românticas, a presença física dos parceiros pode aumentar a intimidade e afeto. Isso porque a intimidade com alguém ajuda a construir a intimidade através da experiência sensual (por exemplo, o toque), experiências comuns (como a saída em conjunto), a divulgação mútua de pensamentos e sentimentos (por exemplo, falando uns aos outros sobre o seu dia).