En este ensayo exploro cómo la proximidad al peligro afecta la intimidad, el afecto y la estabilidad relacional entre las parejas militares del mismo sexo. Comenzaré definiendo la cercanía, el afecto y la estabilidad de las relaciones y discutiendo su importancia en las relaciones románticas. Luego explicaré cómo la proximidad al peligro puede afectar a estos aspectos de las relaciones entre los socios que juntos sirven en las fuerzas armadas.
Daré ejemplos de estudios científicos que han estudiado estos problemas.
La intimidad se refiere al nivel de intimidad emocional y de conexión que dos personas comparten en una relación romántica. El apego se refiere al vínculo psicológico que se forma entre dos individuos a medida que se acercan con el paso del tiempo. La estabilidad relacional se refiere a la capacidad de las relaciones para enfrentar desafíos y mantener su integridad durante un período prolongado. Estos tres factores son cruciales para la salud y la longevidad de una relación romántica, independientemente de que la pareja haga o no el servicio militar.
El servicio militar puede traer tensiones únicas a las relaciones, lo que puede afectar la intimidad, el afecto y la estabilidad de las relaciones.
Alojarse lejos de la pareja puede llevar a una sensación de soledad y aislamiento, lo que puede socavar la intimidad.
El riesgo de lesión o muerte relacionado con el servicio militar puede causar temor y ansiedad, lo que puede interferir con el apego.
Los movimientos y separaciones frecuentes pueden dificultar el establecimiento de una estabilidad a largo plazo en las relaciones.
La proximidad al peligro puede agravar aún más estos problemas. Cuando los soldados se encuentran en zonas de combate o corren el riesgo de sufrir daños, es posible que no puedan comunicarse libremente con sus asociados por razones de seguridad. Esta falta de comunicación puede reducir la intimidad, dificultando la conexión emocional de las parejas. También puede dificultar la sensación de seguridad al expresar una vulnerabilidad o compartir secretos. Además, la proximidad al peligro puede aumentar la ansiedad y el estrés, lo que conduce a conflictos dentro de la relación.
La incertidumbre sobre las fechas y los horarios de despliegue puede dificultar a las parejas planificar el futuro y establecer la estabilidad en sus relaciones.
Estudios han estudiado estos problemas entre parejas militares del mismo sexo específicamente. Un estudio encontró que las parejas militares del mismo sexo reportaron un mayor nivel de intimidad que las parejas heterosexuales, pero un menor nivel de estabilidad relacional (Stanton & Smith, 2013). Otro estudio encontró que las parejas militares del mismo sexo experimentaron grandes problemas para mantener la intimidad y el afecto debido al estigma que rodea la homofobia en las fuerzas armadas. (Taylor et al., 2017).
Ambos estudios destacan la importancia de las redes de apoyo y los vínculos sociales para mitigar los efectos negativos de permanecer en las relaciones militares.
La proximidad al peligro puede afectar la intimidad, el afecto y la estabilidad de las relaciones en una relación romántica, incluso entre parejas militares del mismo sexo. Comprender estos problemas es crucial para promover una relación sana y estable entre los miembros del servicio.
Apoyar y promover los derechos de las personas LGBTQ + en las fuerzas armadas puede ayudar a crear un entorno más seguro y acogedor para todos los miembros del servicio, independientemente de su orientación sexual.
¿Cómo afecta la proximidad al peligro a la intimidad, afecto y estabilidad de las relaciones entre parejas militares del mismo sexo?
Según estudios de relaciones románticas, la presencia física de las parejas puede dar lugar a una mayor intimidad y afecto. Esto se debe a que la intimidad con alguien ayuda a construir intimidad a través de la experiencia sensorial (por ejemplo, el tacto), experiencias compartidas (por ejemplo, salir juntos), la revelación mutua de pensamientos y sentimientos (por ejemplo, contándose unos a otros sobre su día a día).