このエッセイでは、私は危険への近接が同性の軍事カップルの親密さ、愛着、および関係の安定性にどのように影響するかを探求します。まず、親密さ、愛情、関係の安定性を定義し、ロマンチックな関係における彼らの重要性について説明します。次に、危険への近接性が軍隊で一緒に奉仕するパートナー間の関係のこれらの側面にどのように影響するかを説明します。
これらの問題を研究した科学的研究から例を挙げます。
親密さは、2人がロマンチックな関係で共有する感情的な親密さと接続のレベルを指します。アタッチメント（Attachment）とは、時間の経過とともに二人の間に寄り添う心理的な絆のことです。リレーショナル・スタビリティ（Relational Stability）とは、長期にわたって課題に耐え、その完全性を維持する関係の能力を指します。これらの3つの要因は、夫婦が兵役に就いているかどうかにかかわらず、ロマンチックな関係の健康と寿命にとって重要です。
軍事サービスは、親密さ、愛情と関係の安定性に影響を与えることができる関係にユニークなストレス要因をもたらすことができます。
あなたのパートナーから離れて配置されることは孤独と孤立の感情につながることができます、親密さを損なうことができます。
兵役に伴う怪我や死亡のリスクは、恐怖や不安を引き起こし、愛着を妨げる可能性があります。
頻繁な動きやブレイクアップは、関係の長期的な安定性を確立することを困難にすることができます。
危険への近さは、これらの問題をさらに悪化させる可能性があります。兵士が戦争地帯にいるとき、または危害を加える危険があるとき、彼らは安全保障上の懸念のためにパートナーと自由に通信することができないかもしれません。このコミュニケーションの欠如は親密さを減らすことができ、カップルが感情的に接続することが難しくなります。また、脆弱性を表現したり、秘密を共有したりする際に安心することが難しくなります。さらに、危険への近さは不安やストレスを増大させ、関係内の紛争につながります。
展開日とスケジュールの不確実性は、カップルが先に計画し、彼らの関係の安定性を確立することを困難にすることができます。
研究は、具体的に同性の軍事カップルの間でこれらの問題を検討しています。ある研究では、同性の軍事カップルは異性カップルよりも高いレベルの親密性を報告したが、関係安定性の低いレベルを報告した（Stanton&Smith、 2013）。別の研究では、同性の軍隊のカップルは、軍隊内の同性恐怖症を取り巻く汚名のために親密さと愛情を維持する上でより大きな課題を経験したことが判明した。（Taylor et al。、 2017）。
両研究は、軍事関係にあることの悪影響を軽減するための支援ネットワークと社会的接続の重要性を強調している。
危険への近接は、同性の軍事カップル間を含む、ロマンチックな関係における関係の親密さ、愛着、安定性に影響を与える可能性があります。これらの問題を理解することは、サービスメンバー間の健全で安定した関係を促進するために不可欠です。
軍隊でのLGBTQ+の権利の支持と擁護は、性的指向に関係なく、すべてのサービスメンバーのためのより安全でより歓迎的な環境を作成するのに役立ちます。
危険への近接は、同性の軍事カップル間の関係の親密さ、愛情、安定性にどのように影響しますか？
ロマンチックな関係の研究によると、パートナーの物理的な存在は、親密さと愛着の増加につながる可能性があります。誰かと親密になることは、官能的な経験（タッチのような）、共有された経験（一緒に出てくるような）、思考や感情の相互開示（あなたの日についてお互いに伝えるような）を通じて親密さを構築するのに役立ちます。