W tym eseju badam, jak bliskość niebezpieczeństwa wpływa na intymność, przywiązanie i relacyjną stabilność wśród par wojskowych tej samej płci. Zacznę od zdefiniowania intymności, uczuć i stabilności relacji i omówienia ich znaczenia w romantycznych relacjach. Następnie wyjaśnię, jak bliskość niebezpieczeństwa może wpływać na te aspekty relacji między partnerami, którzy razem działają w siłach zbrojnych.
Podam przykłady z badań naukowych, które zbadały te problemy.
Intymność odnosi się do poziomu intymności emocjonalnej i związku, że dwie osoby uczestniczą w romantycznym związku. Przywiązanie odnosi się do więzi psychologicznych, które tworzą się między dwoma osobami, gdy stają się bliżej siebie w czasie. Stabilność relacyjna odnosi się do zdolności relacji do sprostania wyzwaniom i utrzymania jej integralności przez długi okres. Te trzy czynniki są kluczowe dla zdrowia i długowieczności romantycznego związku, czy para jest w służbie wojskowej, czy nie.
Służba wojskowa może przynieść unikalne stresory do relacji, co może wpływać na intymność, uczucia i stabilność relacji.
Umieszczenie z dala od partnera może prowadzić do uczucia samotności i izolacji, co może podważyć intymność.
Ryzyko urazu lub śmierci związane ze służbą wojskową może powodować strach i niepokój, co może zakłócać przywiązanie.
Częste ruchy i rozpady mogą utrudniać ustalenie długoterminowej stabilności w relacji.
Bliskość niebezpieczeństwa może dodatkowo nasilić te problemy. Żołnierze znajdujący się w strefach wojennych lub w inny sposób zagrożeni krzywdą mogą nie być w stanie swobodnie komunikować się ze swoimi partnerami z powodu obaw związanych z bezpieczeństwem. Ten brak komunikacji może zmniejszyć intymność, utrudniając parom połączenie emocjonalne. Może to również utrudniać czuć się bezpiecznie przy wyrażaniu wrażliwości lub dzieleniu się tajemnicami. Ponadto bliskość niebezpieczeństwa może zwiększyć lęk i stres, prowadząc do konfliktów w relacjach.
Niepewność terminów rozmieszczenia i harmonogramów może utrudniać parom planowanie i ustalanie stabilności w ich relacjach.
Badania zbadały te kwestie szczególnie wśród par wojskowych tej samej płci. Jedno z badań wykazało, że pary wojskowe tej samej płci odnotowały wyższy poziom intymności niż pary heteroseksualne, ale niższy poziom stabilności relacyjnej (Stanton & Smith, 2013). Inne badania wykazały, że pary wojskowe tej samej płci doświadczyły większych wyzwań w utrzymaniu intymności i uczuć z powodu piętna otaczającego homofobię w wojsku. (Taylor i in., 2017).
Oba badania podkreślają znaczenie sieci wsparcia i połączeń społecznych dla złagodzenia negatywnych skutków bycia w stosunkach wojskowych.
Bliskość niebezpieczeństwa może wpływać na intymność, przywiązanie i stabilność relacji w romantycznych relacjach, w tym między parami wojskowymi tej samej płci. Zrozumienie tych kwestii ma kluczowe znaczenie dla promowania zdrowych i stabilnych relacji między członkami służby.
Wspieranie i popieranie praw LGBTQ + w wojsku może pomóc stworzyć bezpieczniejsze i bardziej przyjazne środowisko dla wszystkich członków służby, niezależnie od ich orientacji seksualnej.
W jaki sposób bliskość niebezpieczeństwa wpływa na bliskość, uczucie i stabilność relacji między parami wojskowymi tej samej płci?
Według badań romantycznych relacji, fizyczna obecność partnerów może prowadzić do zwiększonej intymności i przywiązania. To dlatego, że bycie intymnym z kimś pomaga budować intymność poprzez doświadczenie zmysłowe (jak dotyk), wspólne doświadczenia (jak wyjście razem), wzajemne ujawnianie myśli i uczuć (jak opowiadanie sobie nawzajem o swoim dniu).