A maior atenção é sobre a importância de diversificar a pesquisa científica para incluir populações insuficientemente representadas. Um grupo que muitas vezes é deixado fora desta conversa são pessoas estranhas.
A falta de representação na pesquisa científica pode causar injustiça epistêmica quando suas experiências e perspectivas únicas são excluídas do conjunto de conhecimentos. Isso tem implicações significativas para a saúde, já que estudos farmacológicos podem perpetuar essa desigualdade, sem considerar as necessidades das comunidades LGBT +.
Pesquisas dedicadas exclusivamente a casais heteronormativos podem não abranger nuances de parcerias do mesmo sexo, levando a tratamentos ou terapias inadequados.
Alguns medicamentos podem ter efeitos adversos sobre os corpos estranhos devido às suas diferenças no nível hormonal ou nos órgãos reprodutivos. Portanto, é crucial considerar como reestruturar eticamente as intervenções farmacêuticas para resolver esses problemas.
Uma solução potencial é incentivar a cooperação entre cientistas e ativistas que defendem a inclusão de grupos marginalizados. Juntando especialistas com diferentes experiências e opiniões, os pesquisadores podem ter uma ideia dos problemas que grupos estranhos enfrentam. Eles também podem criar espaços seguros para que os participantes compartilhem suas histórias e façam contribuições significativas ao projeto.
Outra estratégia é incluir metodologias mais variadas nos planos de pesquisa, como observação de participantes, sondagens comunitárias e abordagens baseadas em métodos mistas. Estes métodos permitem compreender melhor as complexidades da sexualidade e da identidade de gênero que podem ajudar a desenvolver medicamentos e tratamentos de melhor qualidade.
Criar um ambiente que dê boas-vindas a todas as pessoas requer o reconhecimento da experiência única e das realidades de vida de quem está fora da direção principal. A farmacêutica tem um papel importante nesse esforço, priorizando a representação, a inclusão e a interação respeitosa com várias identidades.
De que forma é que a investigação farmacológica perpetua a injustiça epistêmica contra as populações queer e como é possível reestruturá-la eticamente?
A pesquisa farmacológica pode contribuir para a injustiça epistêmica, marginalizando a identidade quir, ignorando suas necessidades e experiências e não considerando as diferentes visões sobre saúde e bem-estar. Isso é problemático porque reforça os pressupostos heteronormativos e cisonormativos que não refletem as realidades de vida de muitas pessoas que se identificam como heterossexuais ou não cisgêneros.