زيادة التركيز على أهمية تنويع البحوث لتشمل السكان ناقصي التمثيل. غالبًا ما يتم استبعاد مجموعة واحدة من هذه المحادثة من الأشخاص المثليين.
يمكن أن يؤدي نقص التمثيل في البحث العلمي إلى عدم المساواة المعرفية عندما يتم استبعاد تجاربهم ووجهات نظرهم الفريدة من مجموعة المعرفة. هذا له آثار كبيرة على الرعاية الصحية، حيث يمكن للبحوث الدوائية أن تديم هذه التفاوتات دون مراعاة احتياجات مجتمعات LGBTQ +.
قد لا تلتقط الدراسات التي تركز حصريًا على الأزواج المتغايرين الفروق الدقيقة في الشراكات المثلية، مما يؤدي إلى عدم كفاية العلاج أو العلاج.
يمكن أن يكون لبعض الأدوية آثار ضارة على الأجسام الغريبة بسبب اختلافها في المستويات الهرمونية أو الأعضاء التناسلية. لذلك، من الأهمية بمكان النظر في كيفية إعادة هيكلة التدخلات الصيدلانية بشكل أخلاقي لمعالجة هذه القضايا.
أحد الحلول المحتملة هو تشجيع التعاون بين الأكاديميين والنشطاء الذين يدافعون عن إدراج الفئات المهمشة. من خلال الجمع بين الخبراء من خلفيات ووجهات نظر مختلفة، يمكن للباحثين اكتساب نظرة ثاقبة للتحديات التي تواجهها مجموعات غريبة. يمكنهم أيضًا إنشاء مساحات آمنة للأعضاء لمشاركة قصصهم وتقديم مساهمات ذات مغزى للمشروع.
هناك استراتيجية أخرى تتمثل في دمج منهجيات أكثر تنوعا في تصاميم البحوث، مثل متابعة المشاركين، والدراسات الاستقصائية المجتمعية، والنهج المختلطة الأساليب. توفر هذه التقنيات فهمًا أعمق لتعقيدات الحياة الجنسية والهوية الجنسية، والتي يمكن أن تساعد في تطوير أدوية وعلاجات أفضل.
يتطلب خلق بيئة ترحب بجميع الناس الاعتراف بالتجارب والحقائق الفريدة لمن هم خارج التيار الرئيسي. تلعب علم الأدوية دورًا مهمًا في هذه الجهود، حيث تعطي الأولوية للتمثيل والشمولية والمشاركة المحترمة مع الهويات المتنوعة.
كيف تديم الدراسات الدوائية المظالم المعرفية ضد السكان المثليين وكيف يمكن إعادة هيكلتها أخلاقيا ؟
يمكن للبحوث الدوائية أن تساهم في الظلم المعرفي من خلال تهميش هويات المثليين، وتجاهل احتياجاتهم وتجاربهم، وعدم النظر في وجهات النظر المختلفة حول الصحة والرفاهية. هذا يمثل مشكلة لأنه يعزز الافتراضات غير المتجانسة والمتناسقة التي لا تعكس حقائق الحياة للعديد من الأشخاص الذين يعتبرون غير متغايري الجنس أو غير متوافق مع الجنس.