日益重视科学研究多样化的重要性，以便纳入代表不足的人口群体。经常被排除在谈话之外的一个群体是陌生人。在科学研究中缺乏代表性会导致认识论上的不公正，因为他们的独特经验和观点被排除在知识之外。这对健康产生了重大影响，因为药理学研究可能会使这种不平等现象长期存在，而不考虑LGBTQ+社区的需求。专门针对异规范伴侣的研究可能无法涵盖同性伴侣关系的细微差别，从而导致治疗或治疗不足。某些药物由于荷尔蒙水平或生殖器官的差异而可能对奇怪的身体产生不利影响。因此，必须考虑如何在道德上重组药物干预措施以解决这些问题。一个潜在的解决方案是鼓励主张将边缘化群体包括在内的科学家和激进主义者之间的合作。通过将具有不同经验和观点的专家聚集在一起，研究人员可以深入了解奇怪人群面临的问题。他们还可以为参与者创建安全的空间，以分享他们的故事并为该项目做出有意义的贡献。另一种策略是将更多不同的方法纳入研究计划，例如参与者观察，社区调查以及基于混合方法的方法。这些技术使人们能够更深入地了解性行为和性别认同的复杂性，这可以帮助开发更好的药物和治疗方法。创建一个欢迎所有人的环境需要认识到那些超越主流的人的独特经验和生活现实。药理学在这些努力中发挥着重要作用，优先考虑复制，包容性和与不同身份的尊重互动。
药理学研究如何使对酷儿群体的认识论不公正永久化，以及如何在道德上进行重组？
药理学研究可以通过边缘化酷儿身份，无视他们的需求和经验，并且不考虑对健康和福祉的不同看法来促进认识论上的不公正。这是有问题的，因为它强化了异规范和顺规范的假设，这些假设不能反映许多被认定为非异性恋或非顺性别者的人的生活现实。