Une attention accrue est accordée à l'importance de diversifier la recherche scientifique pour inclure les populations sous-représentées. Un groupe qui est souvent laissé de côté de cette conversation est des gens étranges.
L'absence de représentation dans la recherche scientifique peut conduire à une injustice épistémique lorsque leurs expériences et perspectives uniques sont exclues de l'ensemble des connaissances. Cela a des répercussions importantes sur la santé, car la recherche pharmacologique peut perpétuer cette inégalité sans tenir compte des besoins des communautés LGBTQ +.
Les études sur les couples hétéronormatifs peuvent ne pas couvrir les nuances des partenariats homosexuels, conduisant à des traitements ou des thérapies inadéquats.
Certains médicaments peuvent avoir des effets indésirables sur des corps étranges en raison de leurs différences au niveau hormonal ou des organes reproducteurs. Il est donc essentiel de réfléchir à la manière dont les interventions pharmaceutiques peuvent être restructurées de manière éthique pour relever ces défis.
L'une des solutions possibles est d'encourager la coopération entre les scientifiques et les militants qui sont en faveur de l'inclusion des groupes marginalisés. En rassemblant des experts avec des expériences et des points de vue différents, les chercheurs peuvent se faire une idée des problèmes auxquels sont confrontées des populations étranges. Ils peuvent également créer des espaces sécurisés pour que les membres puissent partager leurs histoires et contribuer de manière significative au projet.
Une autre stratégie consiste à intégrer des méthodologies plus variées dans les plans de recherche, comme l'observation des participants, les sondages communautaires et les approches basées sur des méthodes mixtes. Ces méthodes permettent de mieux comprendre les complexités de la sexualité et de l'identité de genre qui peuvent aider à développer de meilleurs médicaments et traitements.
La création d'un environnement qui accueille tous les êtres humains exige la reconnaissance de l'expérience unique et des réalités de vie de ceux qui sont au-delà de l'orientation principale. La pharmacologie joue un rôle important dans cet effort en privilégiant la représentation, l'inclusion et l'interaction respectueuse avec les différentes identités.
Comment la recherche pharmacologique perpétue-t-elle l'injustice épistémique envers les populations queer et comment peut-elle être restructurée de manière éthique ?
La recherche pharmacologique peut contribuer à l'injustice épistémique en marginalisant l'identité queer, en ignorant leurs besoins et leur expérience et en ne tenant pas compte des différents points de vue sur la santé et le bien-être. C'est problématique parce qu'il renforce les hypothèses hétéronormatives et cisnormatives qui ne reflètent pas les réalités de la vie de beaucoup de gens qui s'identifient comme non hétérosexuels ou non cisgenres.