Większy nacisk na znaczenie zróżnicowania badań w celu uwzględnienia populacji niedostatecznie reprezentowanych. Jedną z grup często pomijanych w tej rozmowie jest queer people.
Brak reprezentacji w badaniach naukowych może prowadzić do epistemicznych nierówności, gdy ich unikalne doświadczenia i perspektywy są wyłączone z ciała wiedzy. Ma to istotne konsekwencje dla opieki zdrowotnej, ponieważ badania farmakologiczne mogą utrwalić te nierówności bez uwzględnienia potrzeb społeczności LGBTQ +.
Badania skupiające się wyłącznie na parach heteronormatywnych mogą nie wychwytywać niuansów związków partnerskich tej samej płci, prowadząc do niewłaściwego leczenia lub leczenia. Niektóre leki mogą mieć niekorzystny wpływ na dziwne ciała ze względu na ich różnice w poziomie hormonalnym lub narządów rozrodczych. Dlatego konieczne jest rozważenie, w jaki sposób interwencje farmaceutyczne mogą zostać etycznie zrestrukturyzowane w celu rozwiązania tych problemów. Jednym z potencjalnych rozwiązań jest zachęcanie do współpracy między naukowcami i działaczami, którzy opowiadają się za włączeniem grup marginalizowanych. Dzięki połączeniu ekspertów z różnymi środowiskami i perspektywami naukowcy mogą uzyskać wgląd w wyzwania stojące przed dziwnymi populacjami. Mogą również tworzyć bezpieczne miejsca dla członków, aby dzielić się swoimi historiami i wnosić znaczący wkład w projekt.
Inną strategią jest uwzględnienie bardziej zróżnicowanych metodologii w projektach badawczych, takich jak monitorowanie uczestników, badania oparte na społecznościach i podejścia do metod mieszanych. Techniki te zapewniają głębsze zrozumienie złożoności seksualności i tożsamości płciowej, co może pomóc w opracowaniu lepszych leków i metod leczenia.
Tworzenie środowiska, które wita wszystkich ludzi, wymaga uznania unikalnych doświadczeń i realiów osób spoza głównego nurtu. Farmakologia odgrywa ważną rolę w tych wysiłkach, priorytetowo traktując reprezentację, integrację i szanujące zaangażowanie z różnymi tożsamościami.
W jaki sposób badania farmakologiczne utrwalają niesprawiedliwość epistemiczną wobec populacji queer i w jaki sposób można ją etycznie zrestrukturyzować?
Badania farmakologiczne mogą przyczynić się do niesprawiedliwości epistemicznej poprzez marginalizację tożsamości queer, ignorowanie ich potrzeb i doświadczeń, a także nieuwzględnianie różnych poglądów na zdrowie i samopoczucie. Jest to problematyczne, ponieważ wzmacnia heteronormatywne i cisnormatywne założenia, które nie odzwierciedlają rzeczywistości życiowej wielu ludzi, którzy identyfikują się jako nieheteroseksualne lub nie-cisgender.