O estudo da saúde e da sexualidade é complexo e abrange uma ampla gama de temas, incluindo identidade de gênero, orientação sexual e fatores sociais que contribuem para o bem-estar humano. Durante décadas, a comunidade LGBT + não foi bem atendida quando se trata de acesso a serviços de saúde de qualidade. As estruturas médicas regulatórias não reconheceram essa discrepância nos cuidados durante muito tempo, o que levou um número incontável de pessoas a sofrer de doenças crônicas sem um diagnóstico ou tratamento adequados. Este ensaio investiga como este marco regulatório é incapaz de lidar adequadamente com doenças crônicas entre os gays e quais alternativas éticas existem para melhorar o acesso de todas as pessoas aos cuidados de saúde, independentemente de sua personalidade.
Incapacidade de resolver doenças crônicas entre gays
Segundo um relatório divulgado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), os gays são duas vezes mais propensos a enfrentar doenças crônicas em comparação com homens heterossexuais.
Eles enfrentam problemas maiores de gerenciamento por falta de fornecedores culturalmente competentes que compreendam suas necessidades únicas. Eles incluem HIV/SIDA, problemas de saúde mental, tais como depressão e ansiedade, problemas de abuso de substâncias psicoativas, doenças cardiovasculares, diabetes tipo II, obesidade e câncer, como câncer de pulmão. Estas condições muitas vezes passam despercebidas porque os médicos podem desconhecer a orientação sexual do paciente ou supor que eles não existem na população atendida por sua prática. Esta falta de consciência pode levar a diagnósticos atrasados e piores resultados para pacientes com doenças crônicas.
As estruturas médicas regulatórias tendem a perder de vista o papel que o estigma desempenha em atrasar o comportamento relacionado com o tratamento, entre pessoas LGBT +. Muitos temem a discriminação ao pedir ajuda por causa da má noção do seu estilo de vida ou da preocupação com a divulgação de informações pessoais. Este medo faz com que muitas pessoas evitem o atendimento a tempo até que os sintomas se tornem graves, o que faz com que as previsões piorem e as taxas de mortalidade aumentem.
Há dados que indicam que alguns médicos tratam negativamente a homossexualidade e podem discriminar esses pacientes durante as consultas, provocando mais atrasos na obtenção de cuidados de saúde de qualidade.
Alternativas éticas para melhorar o acesso à assistência médica para todos
Para eliminar esta desigualdade, foram oferecidas alternativas éticas que se concentram em fornecer assistência cultural competente especialmente para gays. Uma dessas alternativas inclui a formação de profissionais de saúde em temas relacionados com a identidade de gênero e orientação sexual através de programas de educação continuada focados na aprendizagem cultural. Essas iniciativas ensinam aos praticantes como reconhecer os sinais de distração associados à marginalização baseada na sua sexualidade e fornecer orientações adequadas quando necessário. Outra abordagem inclui a criação de clínicas especializadas, equipadas exclusivamente com fornecedores que se especializam no tratamento de membros da comunidade LGBT +. Estes centros procuram criar um espaço seguro onde os pacientes se sintam confortáveis, compartilhando suas experiências sem medo de condenações ou maus tratos, e oferecendo serviços integrados, como cuidados primários, aconselhamento de saúde mental, tratamento de toxicomania, apoio nutritivo, fisioterapia, etc.
Grupos de defesa de interesses podem ajudar a aumentar a conscientização sobre as barreiras de acesso que este grupo enfrenta através de campanhas públicas que enfatizam a necessidade de políticas inclusivas em hospitais e companhias de seguros.
As estruturas médicas regulatórias não podem resolver adequadamente doenças crônicas entre os gays devido a vários fatores, incluindo noções erradas sobre seu estilo de vida, estigma relacionado à homossexualidade, falta de competência cultural entre os médicos e recursos inadequados disponíveis para diagnóstico/tratamento em condições tradicionais. Para melhorar os resultados de saúde para todas as pessoas, independentemente de sua personalidade, devemos dar prioridade à criação de um ambiente favorável para todos, independentemente de raça/etnia/identificação de gênero/orientação sexual. Isso requer esforços tanto dos políticos (acesso) como dos prestadores de serviços de saúde (cuidados culturalmente competentes).
Como as estruturas médicas regulatórias não podem resolver adequadamente doenças crônicas entre os gays, e quais são as alternativas éticas?
Doenças crônicas podem atingir qualquer pessoa independentemente de sua orientação sexual, mas os profissionais de saúde costumam subestimá-las e gerenciá-las mal quando se trata de uma comunidade gay. Este fracasso pode ser atribuído à falta de conhecimento dos prestadores de serviços de saúde sobre os problemas e necessidades das pessoas LGBT +, o que as obriga a adotar abordagens heteronormativas que podem não funcionar para os pacientes.