O arquétipo do líder moral foi popularizado nos últimos anos como reflexo da condição humana. Este conceito refere-se aos líderes que tomaram decisões éticamente questionáveis que os levaram por um caminho do qual podem se arrepender mais tarde. Tais exemplos incluem políticos envolvidos em escândalos de corrupção ou pessoas que cometeram crimes contra seus pares. Apesar disso, muitas pessoas ainda apoiam essas pessoas por causa de seu carisma ou capacidade de dar passos ousados.
É importante entender como este arquétipo funciona no imaginário político moderno, porque mostra muito sobre a atitude da sociedade em relação ao poder e à responsabilização.
Um exemplo desse arquétipo é o presidente Donald Trump, que foi destituído duas vezes durante o mandato por abuso de poder. Ele foi acusado de pressionar a Ucrânia a investigar Joe Biden e o filho, Hunter, em troca de ajuda militar, o que, segundo alguns, equivalia a suborno. Apesar disso, muitos americanos continuam a apoiá-lo porque apelou para as suas frustrações com a política tradicional.
Os meios de comunicação costumam retratá-lo como um empresário que pode «tornar a América grande de novo», apesar das evidências que indicam o contrário.
Outro exemplo é o ex-vice-presidente Dick Cheney, que foi fundamental para promover a guerra no Iraque e autorizar táticas de tortura sob George Bush. Embora Cheney tenha pedido desculpas por suas ações desde então, continua a ser uma das figuras políticas mais poderosas dos Estados Unidos. A sua decisão de aprovar esta política é considerada necessária por alguns, mas também reflete a sua falta de consciência moral.
Em ambos os casos, parece que líderes moralmente imperfeitos podem permanecer influentes, apesar das suas falhas devido à sua percepção pública. As pessoas nem sempre podem concordar com as suas ações, mas consideram-nas necessárias para implementar as mudanças. Isso pode ser explicado por sua confiança e determinação em furar obstáculos, o que é uma resposta em muitas pessoas. Isso também sugere que a liderança é frequentemente associada à tomada de riscos, mesmo que esses riscos sejam questionáveis do ponto de vista ético.
Este arquétipo tem falhas. Líderes moralmente prejudiciais podem criar um ambiente em que a corrupção se normalize, reduzindo ainda mais a confiança entre os cidadãos e as instituições. Eles também podem tomar decisões irracionais que afetam a vida dos outros, sem considerar as consequências ou consequências.
Embora essas pessoas possam ser bem-sucedidas em algumas áreas, elas prejudicam a integridade da democracia e representam um risco para os valores da sociedade.
O arquétipo de um líder moralmente prejudicial funciona no imaginário político moderno, porque apela para o desejo das pessoas de agir com coragem, apesar das potenciais consequências. Embora isso possa resultar em êxitos a curto prazo, não podemos perder de vista as consequências a longo prazo para os princípios democráticos.
Como é que o arquétipo de um líder moralmente prejudicado funciona na imaginação política moderna?
No imaginário político atual, o arquétipo de um líder moral é frequentemente usado como uma forma de explicar o comportamento antiético de quem está no poder. Isso pode ser visto pela forma como os políticos acusados de corrupção ou escândalo são frequentemente defendidos pelos seus apoiantes, argumentando que "todos fazem isso" ou "é apenas política.