تم نشر النموذج الأصلي لزعيم معيب أخلاقيا في السنوات الأخيرة باعتباره انعكاسًا للحالة الإنسانية. يشير المفهوم إلى القادة الذين اتخذوا قرارات مشكوك فيها أخلاقياً والتي أخذتهم في طريق قد يندمون عليه لاحقًا. ومن بين هذه الأمثلة السياسيون المتورطون في فضائح الفساد أو الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم ضد أقرانهم. ومع ذلك، لا يزال الكثير من الناس يدعمون هؤلاء الأشخاص بسبب جاذبيتهم أو قدرتهم على اتخاذ خطوات جريئة. من المهم فهم كيفية عمل هذا النموذج الأصلي في الخيال السياسي الحديث، لأنه يظهر الكثير عن موقف المجتمع من السلطة والمساءلة.
أحد الأمثلة على هذا النموذج الأصلي هو الرئيس دونالد ترامب، الذي تم عزله مرتين خلال فترة ولايته بتهمة إساءة استخدام السلطة. واتهم بالضغط على أوكرانيا للتحقيق مع جو بايدن وابنه هانتر مقابل مساعدة عسكرية يقول البعض إنها ترقى إلى الرشوة. ومع ذلك، يواصل العديد من الأمريكيين دعمه لأنه ناشد إحباطهم من السياسة التقليدية. غالبًا ما تصوره وسائل الإعلام على أنه رجل أعمال يمكنه «جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى»، على الرغم من الأدلة على عكس ذلك. مثال آخر هو نائب الرئيس السابق ديك تشيني، الذي لعب دورًا رئيسيًا في الترويج لحرب العراق والسماح بتكتيكات التعذيب في عهد جورج دبليو بوش. بينما اعتذر تشيني منذ ذلك الحين عن أفعاله، إلا أنه لا يزال أحد أقوى الشخصيات السياسية في الولايات المتحدة، ويرى البعض أن قراره بتأييد السياسة ضروري ولكنه يعكس أيضًا افتقاره إلى الضمير الأخلاقي.
في كلتا الحالتين، يبدو أن القادة المعيبين أخلاقياً يمكن أن يظلوا مؤثرين على الرغم من آثامهم بسبب تصور الجمهور لهم. قد لا يتفق الناس دائمًا مع أفعالهم، لكنهم يعتبرونها ضرورية لإحداث التغيير. ويمكن أن يعزى ذلك إلى ثقتهم وتصميمهم على اختراق العقبات، الأمر الذي يلقى صدى لدى كثير من الناس. كما يشير إلى أن القيادة غالبًا ما تتعلق بالمخاطرة، حتى لو كانت هذه المخاطر مشكوك فيها أخلاقياً.
هذا النموذج الأصلي له عيوب. يمكن للقادة المعيبين أخلاقياً خلق بيئة يتم فيها تطبيع الفساد، مما يقلل من الثقة بين المواطنين والمؤسسات. يمكنهم أيضًا اتخاذ قرارات غير حكيمة تؤثر على حياة الآخرين دون التفكير في العواقب أو العواقب. في حين أن هؤلاء الأشخاص قد يكونون ناجحين في بعض المجالات، إلا أنهم يقوضون سلامة الديمقراطية ويشكلون خطرًا على قيم المجتمع.
النموذج الأصلي لقائد معيب أخلاقياً يعمل في الخيال السياسي الحديث لأنه يروق لرغبة الناس في اتخاذ إجراءات جريئة على الرغم من العواقب المحتملة. في حين أن هذا قد يؤدي إلى مكاسب قصيرة الأجل، لا يمكن إغفال الآثار طويلة الأجل على المبادئ الديمقراطية.
كيف يعمل النموذج الأصلي لقائد معيب أخلاقيا في الخيال السياسي الحديث ؟
في الخيال السياسي الحديث، غالبًا ما يستخدم النموذج الأصلي لزعيم معيب أخلاقيًا كوسيلة لشرح السلوك غير الأخلاقي لمن هم في السلطة. يمكن رؤية ذلك في الطريقة التي غالبًا ما يدافع بها مؤيدوهم عن السياسيين المتهمين بالفساد أو الفضيحة، بحجج مفادها أن "الجميع يفعل ذلك" أو "إنها مجرد سياسة.