L'archetipo del leader moralmente dannoso è stato popolarizzato negli ultimi anni come riflesso della condizione umana. Questo concetto si riferisce ai leader che hanno preso decisioni eticamente discutibili che li hanno portati lungo un percorso di cui potrebbero pentirsi in seguito. Alcuni di questi esempi sono politici coinvolti in scandali di corruzione o criminali contro i loro coetanei. Nonostante questo, molte persone sostengono ancora queste persone a causa del loro carisma o capacità di fare passi coraggiosi.
È importante capire come questo archetipo funzioni nell'immaginario politico moderno, perché ciò dimostra molto sull'atteggiamento della società verso il potere e la responsabilità.
Un esempio di tale archetipo è il presidente Donald Trump, che è stato destituito due volte durante il suo mandato per abuso di potere. È stato accusato di aver fatto pressioni sull'Ucraina perché indagasse su Joe Biden e suo figlio Hunter in cambio di aiuto militare, il che, secondo alcuni, sarebbe stato corrotto. Nonostante ciò, molti americani continuano a sostenerlo perché ha fatto appello alle loro delusioni per la politica tradizionale.
I media lo ritraggono spesso come un uomo d'affari in grado di «rendere l'America di nuovo grande», nonostante le prove che dimostrano il contrario.
Un altro esempio è l'ex vicepresidente Dick Cheney, che ha svolto un ruolo fondamentale nel promuovere la guerra in Iraq e nell'autorizzare le tattiche di tortura sotto George Bush. Anche se Cheney si è da allora scusato per le sue azioni, rimane una delle figure politiche più potenti degli Stati Uniti. La sua decisione di approvare questa politica è considerata necessaria da alcuni, ma riflette anche la sua mancanza di coscienza morale.
In entrambi i casi, sembra che i leader moralmente imperfetti possano rimanere influenti nonostante le loro trasgressioni a causa della loro percezione pubblica. La gente non sempre può accettare le proprie azioni, ma le considera necessarie per realizzare il cambiamento. Questo può essere spiegato dalla loro fiducia e determinazione nel superare gli ostacoli, che trova risposta in molte persone. Ciò suggerisce anche che la leadership è spesso legata all'accettazione dei rischi, anche se questi rischi sono discutibili dal punto di vista etico.
Questo archetipo ha dei difetti. I leader moralmente dannosi possono creare un ambiente in cui la corruzione si normalizzi, riducendo ulteriormente la fiducia tra i cittadini e le istituzioni. Essi possono anche prendere decisioni irragionevoli che influenzano la vita degli altri, senza considerare le conseguenze o le conseguenze.
Sebbene queste persone possano avere successo in alcuni settori, compromettono l'integrità della democrazia e rappresentano un pericolo per i valori della società.
L'archetipo di un leader moralmente dannoso funziona nell'immaginario politico moderno perché fa appello alla volontà delle persone di agire con coraggio, nonostante le potenziali conseguenze. Anche se ciò potrebbe portare a progressi a breve termine, non bisogna perdere di vista le conseguenze a lungo termine sui principi democratici.
Come funziona l'archetipo di un leader moralmente dannoso nell'immaginario politico moderno?
Nell'immaginario politico moderno, l'archetipo di un leader moralmente dannoso viene spesso usato come modo per spiegare il comportamento non etico di coloro che sono al potere. Questo si vede dal modo in cui i politici accusati di corruzione o scandalo sono spesso difesi dai loro sostenitori, con l'argomentazione che "tutti lo fanno" o "è solo politica.