LGBTQ + é uma abreviatura que é decifrada como Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Queer/Questioning, Plus others who identify as nonbinary, Intersex, asexual, pansexual, etc. Não admira que muitos se interessem pela adoção de crianças por casais do mesmo sexo. Mas há muita discussão em torno desta questão. Alguns dizem que se trata do bem-estar das crianças, enquanto outros afirmam que ele está fundado na identidade cultural. Este documento abordará os dois lados do argumento para determinar qual tem mais valor.
Argumento de bem-estar infantil
O principal argumento contra a adoção LGBT em termos de bem-estar das crianças é que as crianças devem ser criadas em um ambiente doméstico estável. Os pais homossexuais são frequentemente vistos como instáveis porque não conseguem fornecer aos seus filhos tanto como mãe como como como pai. causando confusão emocional para a criança.
Além disso, alguns temem que esses pais possam transmitir sua sexualidade aos filhos ou expor-os a estilos de vida malsucedidos, como o abuso de drogas ou a prostituição.
No entanto, estudos mostram que o sexo dos pais é irrelevante quando se trata de garantir o atendimento adequado de seus filhos. Estudos mostram que os pais do mesmo sexo realmente vivem melhor do que os heterossexuais em termos de competência genérica dos pais e resultados em relação aos filhos.
Além disso, as famílias LGBT tendem a ser menores, então as crianças recebem mais atenção individual de ambos os pais. Enquanto os pais amam e apoiam, o bem-estar da criança não deve sofrer, independentemente da orientação sexual dos pais.
Argumento de identidade cultural
Por outro lado, os adversários afirmam que permitir que casais do mesmo sexo adotem crianças prejudicaria valores e normas tradicionais. Eles afirmam que as crianças devem crescer rodeadas por pessoas que compartilham tais crenças e práticas para evitar confusões sobre o que é um comportamento normal. Permitir a adoção de casais homossexuais pode levar a perguntas sobre por que certos comportamentos são aceitáveis e outros não, o que pode causar dissonância cognitiva e instabilidade social entre as crianças. Este argumento pode ter algum peso, porque a cultura tem um papel importante na formulação de nossas opiniões sobre a moral e a ética. Mas mesmo que seja verdade, a solução não é impedir que casais homossexuais adotem crianças. Em vez disso, devemos fornecer sistemas de apoio, como aconselhamento e educação, para ajudar as crianças a compreender os diferentes pontos de vista e orientar as mensagens contraditórias que podem receber da sociedade em geral.
Para terminar, não há uma resposta clara se a resistência à adoção LGBT tem a ver com a preocupação com o bem-estar das crianças ou com a preservação da identidade cultural.
No entanto, estudos sugerem que a primeira é mais valiosa do que a segunda. As crianças não têm o benefício de serem criadas em casas precárias, mas são úteis para ter pais cuidadosos que podem dar-lhes apoio emocional e orientação. Permitir que casais homossexuais adotem crianças não comprometerá esses resultados, por isso faz sentido concentrar-se em garantir que todas as famílias tenham acesso a recursos e apoio, em vez de evitar que um único grupo se torne pais com base na sua orientação sexual.
A resistência à adoção LGBT se baseia na preocupação com o bem-estar das crianças ou na defesa de uma identidade cultural heteronormativa?
O debate sobre a educação gay tem sido realizado desde os anos 1970. Algumas pessoas pensam que casais homossexuais não podem ser adotados porque não podem fornecer cuidados e orientação adequados aos filhos. Outros argumentam que crianças criadas por pais gays têm as mesmas chances de vida que as criadas por casais diferentes. O argumento mais popular contra a adoção de gays é que ela vai contra os valores tradicionais da família e promove comportamentos desvantajosos.