LGBTQ + هو اختصار يرمز إلى المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والمثليين/الاستجواب، بالإضافة إلى الآخرين الذين يعتبرون غير ثنائيي الجنس وثنائيي الجنس ولاجنسيين ومغايري الهوية الجنسية وما إلى ذلك. ثم ليس من المستغرب أن يهتم الكثيرون بموضوع تبني الأطفال من قبل الأزواج من نفس الجنس. لكن لا يزال هناك الكثير من الجدل حول هذه القضية. يقول البعض إن الأمر يتعلق برفاهية الأطفال، بينما يجادل آخرون بأنه متجذر في الهوية الثقافية. ستنظر هذه الورقة في كلا جانبي الحجة لتحديد أيهما له أكبر ميزة.
حجة رعاية الطفل
الحجة الرئيسية ضد تبني LGBT من حيث رعاية الطفل هي أنه يجب تربية الأطفال في بيئة منزلية مستقرة. غالبًا ما يُنظر إلى الآباء المثليين على أنهم غير مستقرين لأنهم غير قادرين على إعالة أطفالهم كأم وأب. مما يؤدي إلى ارتباك عاطفي للطفل. بالإضافة إلى ذلك، يخشى البعض من أن ينقل هؤلاء الآباء حياتهم الجنسية إلى أطفالهم أو يعرضهم لأنماط حياة غير صحية مثل تعاطي المخدرات أو الدعارة. ومع ذلك، تظهر الأبحاث أن جنس الوالدين غير ذي صلة عندما يتعلق الأمر بتوفير الرعاية الكافية لأطفالهم. أظهرت الأبحاث أن الآباء من نفس الجنس في الواقع أفضل حالًا من الآباء من جنسين مختلفين من حيث الكفاءة الأبوية الشاملة ونتائج الأطفال. بالإضافة إلى ذلك، تميل عائلات المثليين إلى أن تكون أصغر، لذلك يتلقى الأطفال مزيدًا من الاهتمام الفردي من كلا الوالدين. طالما أن الآباء يحبون ويدعمون، يجب ألا تعاني رفاهية الطفل بغض النظر عن التوجه الجنسي لوالديهم. من ناحية أخرى، يجادل المعارضون بأن السماح للأزواج من نفس الجنس بتبني الأطفال من شأنه أن يقوض القيم والأعراف التقليدية. يجادلون بأن الأطفال يجب أن يكبروا محاطين بأشخاص يتشاركون معتقدات وممارسات مماثلة لتجنب الارتباك حول ما يشكل سلوكًا طبيعيًا. يمكن أن يؤدي السماح للأزواج من نفس الجنس بالتبني إلى تساؤلات حول سبب قبول بعض السلوكيات والبعض الآخر غير مقبول، مما قد يسبب التنافر المعرفي وعدم الاستقرار الاجتماعي بين الأطفال. قد يكون لهذه الحجة بعض الوزن، حيث تلعب الثقافة دورًا مهمًا في تشكيل وجهات نظرنا حول الأخلاق والأخلاق. ولكن حتى لو كان هذا صحيحًا، فإن الحل ليس منع الأزواج من نفس الجنس من تبني الأطفال. بدلاً من ذلك، يجب أن نقدم أنظمة دعم، مثل الاستشارة والتعليم، لمساعدة الأطفال على فهم وجهات النظر المختلفة والتنقل في الرسائل المتضاربة التي يمكن أن يتلقوها من المجتمع ككل. في الختام، لا توجد إجابة نهائية حول ما إذا كانت مقاومة تبني المثليين مرتبطة بالقلق على رفاهية الأطفال أو الحفاظ على الهوية الثقافية. ومع ذلك، تشير الأبحاث إلى أن الأول أكثر صحة من الأخير. ليس من المفيد أن يتم تربية الأطفال في منازل غير مستقرة، ولكن من المفيد لهم أن يكون لديهم آباء مهتمون يمكنهم تزويدهم بالدعم العاطفي والتوجيه. إن السماح للأزواج من نفس الجنس بتبني الأطفال لن يضر بهذه النتائج، لذلك من المنطقي التركيز على ضمان حصول جميع العائلات على الموارد والدعم بدلاً من منع أي مجموعة واحدة من أن تصبح آباء على أساس ميولهم الجنسية.
هل مقاومة تبني المثليين متجذرة في الاهتمام برفاهية الأطفال أو في حماية الهوية الثقافية غير المتجانسة ؟
يدور النقاش حول تعليم المثليين منذ السبعينيات. يعتقد بعض الناس أنه لا ينبغي السماح للأزواج من نفس الجنس بالتبني لأنهم لا يستطيعون توفير الرعاية والتوجيه المناسبين للأطفال. يجادل آخرون بأن الأطفال الذين نشأوا على يد آباء مثليين لديهم فرصة جيدة للعيش مثل أولئك الذين نشأوا على يد أزواج من الجنس الآخر. الحجة الأكثر شيوعًا ضد تبني المثليين هي أنه يتعارض مع القيم العائلية التقليدية ويعزز السلوك المنحرف.