A sexualidade é um aspecto importante da vida humana, que abrange aspectos físicos, emocionais, psicológicos e culturais. Embora a sexualidade sempre tenha sido vista como uma conexão essencial com os papéis de gênero, nos últimos anos houve uma mudança significativa na atitude pública. Este ensaio vai examinar como a sexualidade masculina e feminina são vistas de forma diferente quando encarnadas pelos líderes e quais as consequências políticas que essas diferenças podem causar. Ele vai examinar exemplos históricos, eventos atuais e estudos para garantir uma compreensão completa do problema.
Historicamente, a sexualidade masculina tem sido frequentemente associada ao poder, à agressão e ao domínio, enquanto a sexualidade feminina tem sido vista como submissa e passiva. Em civilizações antigas, como Grécia e Roma, os homens tinham de ter relações sexuais com vários parceiros, enquanto as mulheres tinham de permanecer castas. Este ponto de vista foi mantido durante a maior parte da história, exceto por algumas culturas que se concentraram mais na sexualidade feminina por razões de continuidade ou razões religiosas.
Mesmo nessas culturas, ainda havia pressupostos fundamentais sobre a supremacia dos homens em relação ao sexo.
Na sociedade moderna, essas visões tradicionais ainda geram uma percepção social da sexualidade de ambos os sexos.
A ideia de que os homens devem ser assertivos e confiantes na cama é reforçada por noções mediáticas de masculinidade e campanhas publicitárias focadas em casais heterossexuais. Da mesma forma, as mulheres costumam esperar submissão e decadência no seu comportamento sexual. Como resultado, líderes políticos que encarnam qualquer fim extremo do espectro - como o presidente Trump e Hillary Clinton durante as eleições americanas de 2016 - podem enfrentar críticas ou reações negativas, dependendo de sua identidade de gênero.
Estudos recentes mostram que a relação com a sexualidade está cada vez mais nublada, especialmente entre as gerações mais jovens. Estudos mostram que as pessoas atualmente tendem a ver a sexualidade como fluente e não fixa, o que significa que as pessoas podem se identificar com vários aspectos do seu sexo em diferentes momentos e contextos.
Uma representação cada vez mais diversificada de BELTQ + identidades na cultura popular sugere que a nossa compreensão da sexualidade vai além das categorias binárias.
Apesar deste progresso, para alguns políticos a tarefa de expressar os seus verdadeiros desejos sexuais sem enfrentar a atenção ou gozação da imprensa ou dos eleitores. Era óbvio quando a senadora Kamala Harris enfrentou críticas depois de mostrar que dormia com alguns parceiros antes do casamento. Isso também ressalta como a sexualidade masculina e feminina continua a ser tratada de forma diferente pelos eleitores, os homens são considerados mais desordenados, enquanto as mulheres são punidas por expressar seus próprios desejos.
As consequências dessas apresentações podem ter consequências graves para a política.
Se os líderes estiverem envolvidos em laços extraconjugais, eles podem enfrentar desaprovação e repúdio públicos, mesmo que não influenciem diretamente as decisões políticas.
Os políticos podem sentir pressão para corresponder às expectativas tradicionais de masculinidade ou feminilidade para manter a confiança nos eleitores.
Essas diferenças de percepção podem criar um clima em que apenas certos tipos de líderes podem ter sucesso.
A forma como percebemos a sexualidade masculina e feminina continua a moldar a vida política. Enquanto nos últimos anos houve maior aceitação da fluência e da expressão individual, há barreiras que dificultam a expressão sexual aberta a todos os sexos.Assim, será fundamental para as gerações futuras desafiarem essas normas e buscarem uma sociedade em que todos se sintam livres para explorar sua sexualidade sem medo e sem condenação.
Como homens e mulheres percebem a sexualidade de forma diferente quando os líderes a encarnam, e quais são as consequências políticas?
As diferenças na percepção de gênero da liderança podem ser observadas em várias áreas, tais como política, negócios, círculos científicos, etc. Estudos mostram que a masculinidade é frequentemente associada a qualidades como a pressão, o domínio, o poder, a força e a agressividade, enquanto que a feminilidade está ligada à educação, a preocupação, a empatia e a cooperação (Eagly & Johannsen-Schesen) midt, 20018).