Seksualność jest ważnym aspektem życia ludzkiego, obejmującym aspekty fizyczne, emocjonalne, psychologiczne i kulturowe. Chociaż seksualność zawsze była postrzegana jako integralna z rolami płci, w ostatnich latach nastąpiły znaczne zmiany w stosunku do niej postaw publicznych. Esej ten zbada, w jaki sposób płciowość mężczyzn i kobiet jest postrzegana inaczej, gdy jest uosabiana przez przywódców i jakie konsekwencje polityczne mogą wynikać z tych różnic. Komisja przyjrzy się przykładom historycznym, bieżącym wydarzeniom i odkryciom badawczym, aby zapewnić kompleksowe zrozumienie tej kwestii. Historycznie, męska seksualność była często kojarzona z władzą, agresją i dominacją, podczas gdy kobieca seksualność była postrzegana jako uległa i pasywna. W starożytnych cywilizacjach, takich jak Grecja i Rzym, mężczyźni musieli angażować się w akty seksualne z wieloma partnerami, podczas gdy kobiety musiały pozostać czyste. Pogląd ten utrzymywał się przez większość historii, z wyjątkiem niektórych kultur, które kładły większy nacisk na kobiecą seksualność ze względu na prokreację lub względy religijne.
Nawet w tych kulturach wciąż istniały podstawowe założenia dotyczące wyższości mężczyzn w sprawach seksualnych. W dzisiejszym społeczeństwie te tradycyjne postawy nadal kształtują publiczne postrzeganie seksualności u obu płci.
Ideę, że mężczyźni powinni być asertywni i pewni siebie w łóżku, wzmacniają medialne pojęcia męskości i kampanii reklamowych skierowanych do par heteroseksualnych. Podobnie, kobiety często oczekuje się uległości i upadku w swoim zachowaniu seksualnym. W rezultacie przywódcy polityczni, którzy ucieleśniają jakikolwiek ekstremalny koniec widma - jak prezydent Trump i Hillary Clinton podczas wyborów w Stanach Zjednoczonych w 2016 roku - mogli zmierzyć się z krytyką lub podważeniem w zależności od ich tożsamości płciowej. Ostatnie badania pokazują, że stosunek do seksualności staje się coraz bardziej niuansowany, zwłaszcza wśród młodszych pokoleń. Badania wykazały, że obecnie ludzie uważają seksualność za płyn, a nie stałą, co oznacza, że ludzie mogą identyfikować się z różnymi aspektami swojej płci w różnych okresach i w różnych kontekstach.
Coraz bardziej zróżnicowana reprezentacja tożsamości LGBTQ + w kulturze popularnej sugeruje, że nasze rozumienie seksualności przekracza kategorie binarne.
Pomimo tego postępu, niektórzy politycy nadal mają wyzwanie, aby wyrazić swoje prawdziwe pragnienia seksualne, nie stojąc w obliczu kontroli lub kpiny z prasy lub wyborców. To było oczywiste, gdy Sen. Kamala Harris stała przed krytyką po ujawnieniu, że spała z wieloma partnerami przed ślubem. Podkreśla również, jak męska i kobieca seksualność jest nadal postrzegana inaczej przez wyborców, z mężczyznami postrzeganymi jako bardziej promiscuous, podczas gdy kobiety są karane za wyrażanie własnych pragnień.
Konsekwencje tych poglądów mogą mieć poważne konsekwencje polityczne.
Jeśli przywódcy angażują się w sprawy pozamałżeńskie, mogą zmierzyć się z publiczną dezaprobatą i cenzurą, nawet jeśli nie wpływają bezpośrednio na decyzje polityczne.
Politycy mogą czuć presję, aby dostosować się do tradycyjnych oczekiwań męskości lub kobiecości, aby utrzymać zaufanie do wyborców.
Różnice w postrzeganiu mogą stworzyć klimat, w którym tylko niektóre rodzaje przywódców mogą odnieść sukces. Sposób postrzegania płci męskiej i żeńskiej nadal znacznie kształtuje życie polityczne. Podczas gdy w ostatnich latach zaobserwowano większą akceptację płynności i indywidualnej ekspresji, nadal istnieją bariery utrudniające wszystkim płci otwarcie wyrażanie się. Tak więc dla przyszłych pokoleń kluczowe będzie wyzwanie tych norm i dążenie do społeczeństwa, w którym każdy czuje się swobodnie badać swoją seksualność bez strachu i osądu.
Jak mężczyźni i kobiety postrzegają seksualność inaczej, gdy przywódcy ją uosabiają i jakie konsekwencje polityczne powstają?
Różnice w postrzeganiu przywództwa przez płeć można zaobserwować w różnych dziedzinach, takich jak polityka, biznes, środowisko akademickie itp. Badania wykazały, że męskość jest często związana z takimi cechami, jak asertywność, dominacja, siła, siła i agresywność, podczas gdy kobiecość jest związana z pielęgnacją, opieką, empatią i współpracą (Eagly & Johannesen-Schmidt, 20018).