How Do Digital Platforms Shape Queer Identity Expression and Social Cohesion?
Plataformas digitais estão se tornando cada vez mais populares entre as pessoas LGBT + para expressar sua identidade e se comunicar com outras pessoas que compartilham experiências semelhantes.
No entanto, a forma como essas plataformas são desenvolvidas pode afetar a forma como os usuários se expressam e formam comunidades. Neste artigo, vamos analisar as formas como as plataformas digitais, as comunidades on-line e o controle algoritmico formam a expressão quir, o ativismo, e a coesão social, e discutir algumas das consequências imprevistas que essas estruturas podem causar.
O design de uma plataforma digital pode afetar a expressão de personalidade
Uma das formas que as plataformas digitais formam uma expressão de personalidade quir é escolher o design feito pelos criadores da plataforma.
Por exemplo, algumas plataformas podem limitar o número de opções de sexo disponíveis para os usuários, dificultando a expressão completa de suas identidades para pessoas não-residentes ou transgêneros. Outras plataformas podem exigir que os usuários escolham entre opções masculinas/femininas, potencialmente excluindo pessoas intersexuais ou generquir. Estas limitações podem tornar as pessoas mais difíceis de encontrar pessoas semelhantes, e levar a uma sensação de isolamento.
Além disso, algoritmos usados por plataformas digitais podem afetar o conteúdo exibido pelos usuários.
Por exemplo, se um usuário procurar conteúdo «gay», eles podem ver resultados que são muito focados em homens cisgêneros, em vez de uma gama mais ampla de identidades quir. Isso pode aumentar os estereótipos nocivos e excluir aqueles que não se enquadram nas normas tradicionais de masculinidade ou feminilidade.
Outro fator a considerar é a linguagem utilizada pelas plataformas digitais. Algumas plataformas podem usar terminologias antiquadas ou referir-se a grupos marginais como um «interesse especial» que pode desmembrar e excluir certas pessoas.
Além disso, algumas plataformas podem priorizar certos tipos de conteúdo em comparação com outros, como matérias sexuais, que podem perpetuar o caráter estéreo negativo de certos aspectos da estranheza.
As comunidades online podem manter a coesão social e ativismo
Apesar destes problemas, as comunidades online podem fornecer apoio e recursos valiosos para pessoas LGBT +. Muitos espaços online permitem que as pessoas se comunicem com outros que compartilham experiências semelhantes e oferecem dicas para lidar com a saída, relações e saúde mental. Esses laços podem ajudar a criar uma coesão social entre os grupos marginalizados e criar oportunidades de ação coletiva.
Algumas comunidades online também desempenharam um papel importante na promoção de direitos de queer.
Por exemplo, o crescimento das redes sociais permitiu que ativistas organizassem protestos e campanhas mais eficazes do que nunca.
No entanto, é importante notar que nem todas as comunidades online foram criadas por igual. Alguns podem promover a misoginia, o racismo ou outras formas de opressão, enquanto outros podem concentrar as vozes dos marginais e trabalhar para criar um espaço mais seguro para todos.
Controle algoritmico pode excluir grupos marginais
Finalmente, o controle algoritmico pode afetar o quanto os diferentes grupos recebem na comunidade online. As plataformas muitas vezes dependem de algoritmos para determinar quais posts e contas serão promovidos ou suprimidos, o que significa que vozes marginais podem ter menos probabilidade de ganhar visibilidade. Isso pode causar exclusão e apagar, especialmente para aqueles que não se enquadram nas normas tradicionais de gênero ou cuja identidade está fora do mainstream.
Além disso, algumas plataformas podem usar algoritmos preconceituosos para modernizar conteúdo, o que leva à censura desproporcional de certos tipos de fala. Isso pode levar a silenciar vozes marginais e restringir o acesso a informações e recursos essenciais.
Para terminar, plataformas digitais, comunidades online e gerenciamento algoritmático formam de diferentes formas uma expressão estranha de identidade, ativismo e coesão social. Embora estas estruturas possam fornecer valioso apoio e conexão, também apresentam problemas que podem excluir certas pessoas e fortalecer estereótipos nocivos. É fundamental que continuemos a defender métodos inclusivos de design, formulações respeitosas e políticas de plataforma justas para que todos tenham acesso aos recursos necessários para prosperar.