Jak platformy cyfrowe kształtują wyraz tożsamości Queer i spójność społeczną?
Platformy cyfrowe są coraz bardziej popularne wśród osób LGBTQ +, aby wyrazić swoją tożsamość i połączyć się z innymi, którzy mają podobne doświadczenia.
Jednak sposób projektowania tych platform może wpływać na sposób wyrażania siebie i tworzenia społeczności przez użytkowników. W tym artykule przyglądamy się sposobom, w jaki platformy cyfrowe, społeczności internetowe i algorytmiczne rządy kształtują wyraz tożsamości, aktywizmu i spójności społecznej oraz omawiamy niektóre niezamierzone konsekwencje, jakie mogą wyniknąć z tych struktur.
Digital Platform Design Can Affect Personality Expression
One way digital platforms shape queer personality expression is through design choices made by platform creators.
Na przykład niektóre platformy mogą ograniczyć liczbę opcji płci dostępnych użytkownikom, co utrudnia osobom niepublicznym lub transseksualnym pełne wyrażenie swojej tożsamości. Inne platformy mogą wymagać od użytkowników wyboru opcji między mężczyznami i kobietami, potencjalnie z wyłączeniem osób interseksualnych lub płciowych. Ograniczenia te mogą utrudniać ludziom znalezienie ludzi o podobnych poglądach i prowadzić do poczucia izolacji.
Ponadto algorytmy używane przez platformy cyfrowe mogą wpływać na zawartość wyświetlaną użytkownikom.
Na przykład, jeśli użytkownik szuka treści „gejowskich", może zobaczyć wyniki, które w dużym stopniu koncentrują się na cisgender mężczyzn, a nie szerszy zakres tożsamości queer. Może to wzmocnić szkodliwe stereotypy i wykluczyć tych, którzy nie pasują do tradycyjnych norm męskości lub kobiecości.
Innym czynnikiem do rozważenia jest język używany przez platformy cyfrowe. Niektóre platformy mogą używać przestarzałej terminologii lub określać marginalizowane grupy jako „szczególny interes", który może dehumanizować i wykluczyć niektóre osoby.
Ponadto niektóre platformy mogą priorytetowo traktować niektóre rodzaje treści nad innymi, takie jak treści seksualne, które mogą utrwalać negatywny charakter stereo niektórych aspektów dziwactwa.
Społeczności internetowe mogą wspierać spójność społeczną i aktywizm
Pomimo tych wyzwań, społeczności internetowe mogą zapewnić cenne wsparcie i zasoby dla osób LGBTQ +. Wiele przestrzeni internetowych pozwala ludziom łączyć się z innymi, którzy dzielą się podobnymi doświadczeniami i oferują porady w kwestiach związanych z wyjściem, relacjami i zdrowiem psychicznym. Powiązania te mogą przyczynić się do stworzenia spójności społecznej między marginalizowanymi grupami i stworzyć możliwości działań zbiorowych.
Niektóre społeczności internetowe odgrywają również zasadniczą rolę w promowaniu praw queer. Na przykład wzrost mediów społecznościowych umożliwił działaczom organizowanie protestów i kampanii skuteczniej niż kiedykolwiek wcześniej.
Należy jednak zauważyć, że nie wszystkie społeczności internetowe są tworzone na równi. Niektórzy mogą promować mizoginię, rasizm lub inne formy ucisku, podczas gdy inni mogą skupić się na głosach marginalistów i pracować nad stworzeniem bezpieczniejszej przestrzeni dla wszystkich.
Kontrola algorytmiczna może wyłączyć grupy fringe
Wreszcie kontrola algorytmiczna może wpłynąć na ilość uwagi otrzymywanej przez różne grupy w społeczności internetowej. Platformy często opierają się na algorytmach określających, które stanowiska i konta będą promowane lub tłumione, co oznacza, że głosy marginalne mogą być mniej prawdopodobne, aby uzyskać widoczność. Może to prowadzić do wykluczenia i usunięcia, zwłaszcza tych, którzy nie pasują do tradycyjnych norm płci lub których tożsamość jest poza głównym nurtem.
Ponadto niektóre platformy mogą używać stronniczych algorytmów do umiarkowanych treści, co powoduje nieproporcjonalną cenzurę niektórych rodzajów mowy. Może to prowadzić do wyciszenia marginalnych głosów i ograniczenia dostępu do istotnych informacji i zasobów.
Podsumowując, platformy cyfrowe, społeczności internetowe i zarządzanie algorytmiczne kształtują wyrażenie tożsamości queer, aktywizm i spójność społeczną na różne sposoby.Podczas gdy struktury te mogą zapewnić cenne wsparcie i połączenie, stanowią również wyzwania, które mogą wykluczyć niektóre osoby i wzmocnić szkodliwe stereotypy. Musimy nadal opowiadać się za praktykami projektowania sprzyjającymi włączeniu społecznemu, szanującym językiem i sprawiedliwą polityką platformową, tak aby każdy miał dostęp do zasobów potrzebnych do rozwoju.