数字平台对酷儿身份表达和社区形成的影响。

How Do Digital Platforms Shape Queer Identity Expression and Social Cohesion?

数字平台在LGBTQ+人群中越来越受欢迎，以表达自己的身份并与其他具有类似经历的人进行交流。不过,这些平台的设计方式可能会影响用户表达自己和塑造社区的方式。本文将探讨数字平台、在线社区和算法管理如何塑造身份、行动主义和社会凝聚力的酷儿表达，并讨论这些结构可能产生的一些不可预见的后果。数字平台的设计可能会影响人格表达

数字平台形成酷儿人格表达的一种方式是平台创建者做出的设计选择。例如，某些平台可能会限制用户可用的性别选择数量，从而使非二进制或变性人难以完全表达自己的身份。其他平台可能要求用户在男性/女性变体之间进行选择，从而有可能排除双性恋者或双性恋者。这些限制可能会使人们更难找到志同道合的人，并导致孤立感。此外,数字平台使用的算法可能会影响向用户展示的内容。例如，如果用户搜索"同性恋"内容，他们可能会看到主要针对顺性别男性而不是更广泛的酷儿身份的结果。这可能会加剧有害的陈规定型观念，并排除那些不符合男性气概或女性气质的传统规范的人。

要考虑的另一个因素是数字平台使用的语言。一些平台可能会使用过时的术语，或者将边缘群体称为"特殊利益"，从而可以计算和排除某些人。此外，某些平台可能会优先考虑某些类型的内容而不是其他类型的内容，例如性内容，这些内容可能会延续某些奇怪方面的负面立体声性质。在线社区可以支持社会凝聚力和活动尽管存在这些问题,在线社区可以为LGBTQ+人提供宝贵的支持和资源。许多在线空间使人们能够与他人建立联系，他们分享类似的经验，并为解决与外出，人际关系和心理健康有关的问题提供建议。这些联系有助于在边缘化群体中建立社会凝聚力，并为集体行动创造机会。

一些在线社区在促进酷儿权利方面也发挥了重要作用。例如，社交媒体的兴起使活动人士能够比以往任何时候都更有效地组织抗议和运动。但是，重要的是要注意，并非所有在线社区都是平等的。有些人可能助长厌女症、种族主义或其他形式的压迫，而另一些人则可能强调边缘人的声音，努力为所有人创造更安全的空间。算法控制可以排除边际组

最后，算法控制可以影响在线社区中不同组的注意力。平台通常依靠算法来确定哪些帖子和帐户将被提升或压制，这意味着边缘声音不太可能获得可见性。这可能导致排斥和擦除，特别是对于那些不符合传统性别规范或身份不在主流之外的人。此外，某些平台可能会使用有偏见的算法来主持内容，从而导致对某些类型的语音的不成比例的审查。这可能导致边缘声音沉默，限制获得重要信息和资源的机会。最后，数字平台、在线社区和算法管理以不同的方式塑造了身份、行动主义和社会凝聚力的奇怪表达。虽然这些结构可以提供宝贵的支持和联系，但它们也提出了可能排斥某些人并加强有害的陈规定型观念的问题。至关重要的是，我们必须继续倡导包容性的设计方法、尊重的语言和平台的公平政策，以确保每个人都能获得繁荣所需的资源。