Eroticizing Political Figures
Há décadas que os meios de comunicação social usam imagens sensuais e histórias sexuais sobre políticos para chamar a atenção dos eleitores. Esta recepção foi chamada de pornografia política. Ela sugere a criação de fantasias e ficções que transformam a política em algo mais pessoal e menos chato. Mas estas imagens podem motivar as pessoas a votar ou simplesmente distraí-las de questões reais? Como é que eles influenciam a forma como vemos os políticos?
Este artigo vai abordar a história e as consequências da pornografia política. Vamos ver como é usado para mobilizar e desmobilizar o apoio público. Finalmente, vamos considerar o seu impacto a longo prazo na sociedade.
História
Pornografia política começou como uma piada nos primeiros dias de notícias televisivas. Em 1950, a CBS News mostrou uma história sobre o então presidente Harry Truman. O repórter disse que estava a preparar-se para dormir quando viu a luz a vir da porta da mulher, Bess. Ele foi pesquisar e descobriu que ela lia um livro erótico. No dia seguinte, os jornais publicaram títulos como «O Presidente está a ler um livro que o faria concorrer!»
Nos anos 60 e 70, a pornografia política tornou-se um gênero popular. Em revistas como Playboy, havia artigos sobre JFK e LBJ. Até inventaram histórias sobre a vida sexual. Estas histórias ajudaram a tornar os políticos mais humanos e sociáveis.
Mas os críticos dizem que isso também os objetiva. Quando vê alguém como um objeto sexual, não respeita as suas opiniões ou decisões. Só quero saber o que os emociona. Chama-se «efeito sexualização». Isso pode levar a más escolhas de votação baseadas em fatores superficiais. E isso pode prejudicar a carreira das mulheres, fazendo com que os homens pensem que elas não são qualificadas se elas não são sexuais também.
Apoio mobilizador
Pornografia política foi usado para atrair pessoas a candidatos. Mas nem sempre funciona. Alguns estudos indicam que isso pode realmente distrair os eleitores. As pessoas não gostam de se sentir manipuladas ou enganadas para apoiar alguém em quem não votariam.
Mas alguns estudos indicam que isso pode ajudar a mobilizar os jovens. Uma pesquisa universitária mostrou que aqueles que viram o vídeo sexual de Barack Obama eram mais propensos a votar nele do que aqueles que não o fizeram.
Outros estudos não mostraram nenhum efeito.
Desmobilização de suporte
A erotização da política também pode ter consequências desagradáveis se ela faz com que eles pareçam não qualificados. Nos anos 90, Bill Clinton foi destituído por mentir sob juramento sobre um caso com Monica Lewinsky. Os críticos disseram que isso demonstrou que não se pode confiar nele no cargo. Os eleitores concordaram e os índices de aprovação caíram.
A pornografia política focou-se em Hillary Clinton. As notícias publicaram histórias sobre o seu casamento e alegados casos. Alegaram que ela era lésbica ou transexual. Estes rumores prejudicaram a reputação dela e podem ter-lhe custado a eleição.
Então, como podemos lutar contra a pornografia política? Temos de nos lembrar que os políticos são humanos, não objetos sexuais. Não devemos julgar a política deles com base no que nos entusiasma. E devemos responsabilizá-los pelos seus atos, não pela sua privacidade.
Pornografia política está aqui para ficar. Vai continuar enquanto as pessoas quiserem que a política os divirta. Mas usemos com cuidado. Vamos concentrar-nos em assuntos reais em vez de fantasias. E vamos garantir que os políticos não sejam julgados por sua aparência ou vida sexual.
Como imagens erotizadas de políticos são usadas para mobilizar ou desmobilizar o apoio público?
Imagens erotizadas de figuras políticas podem ser usadas para mobilizar ou desmobilizar o apoio público através da conversão a determinadas motivações cognitivas, afetivas e comportamentais que influenciam a decisão de uma pessoa de participar ou sair da política. Cognitivamente, imagens erotizadas de políticos podem criar um sentimento de excitação e curiosidade, o que pode levar as pessoas a procurar mais informações sobre a política e suas políticas.