المثيرة للشخصيات السياسية
استخدمت وسائل الإعلام الصور الجنسية والقصص الجنسية عن السياسيين لعقود لجذب الناخبين. تسمى هذه التقنية «الإباحية السياسية». إنه ينطوي على خلق تخيلات واختراعات تحول السياسة إلى شيء أكثر شخصية وأقل مللاً. ولكن هل يمكن لهذه الصور أن تحفز الناس على التصويت، أو ببساطة تصرفهم عن الأسئلة الحقيقية ؟ وكيف تؤثر على نظرتنا إلى الشخصيات السياسية ؟ سينظر هذا المقال في تاريخ وعواقب الإباحية السياسية. سنرى كيف يتم استخدامه لتعبئة وتسريح الدعم العام. وأخيرًا، ننظر إلى تأثيره طويل المدى على المجتمع.
القصة
بدأت الإباحية السياسية على سبيل المزاح في الأيام الأولى من الأخبار التلفزيونية. في عام 1950، بثت شبكة سي بي إس نيوز قصة عن الرئيس آنذاك هاري ترومان. قال المراسل إنه كان يستعد للنوم عندما لاحظ ضوءًا قادمًا من تحت باب زوجته بيس. ذهب للتحقيق ووجدها تقرأ كتابًا مثيرًا. في اليوم التالي، نشرت الصحف عناوين مثل «الرئيس يقرأ كتابًا يجعله يركض!»
في الستينيات والسبعينيات، أصبحت الإباحية السياسية نوعًا شائعًا. كان لدى المجلات مثل Playboy مقالات عن JFK و LBJ. حتى أنهم اختلقوا قصصًا عن حياتهم الجنسية. ساعدت هذه القصص في جعل السياسيين أكثر إنسانية واجتماعية.
لكن النقاد يقولون إنه يجسدهم أيضًا. عندما تنظر إلى شخص ما على أنه شيء جنسي، فأنت لا تحترم آرائه أو قراراته. أنت فقط تريد أن تعرف ما الذي يثيرهم. وهذا ما يسمى «التأثير الجنسي». يمكن أن يؤدي هذا إلى خيارات تصويت سيئة بناءً على عوامل سطحية. ويمكن أن يضر بمهن النساء من خلال جعل الرجال يعتقدون أنهم غير مؤهلين ما لم يكونوا مثيرين أيضًا.
حشد الدعم
تم استخدام الإباحية السياسية لجذب الناس إلى المرشحين. لكن الأمر لا ينجح دائمًا. تشير بعض الأبحاث إلى أنه قد يصرف انتباه الناخبين. لا يحب الناس الشعور بالتلاعب أو الغش لدعم شخص لن يصوتوا له لولا ذلك.
لكن بعض الأبحاث تشير إلى أنه يمكن أن يساعد في تعبئة الشباب. وجدت دراسة لطلاب الجامعات أن أولئك الذين شاهدوا مقطع فيديو باراك أوباما المثير كانوا أكثر عرضة للتصويت له من أولئك الذين لم يفعلوا ذلك.
أظهرت دراسات أخرى عدم وجود تأثير.
دعم التسريح
يمكن أيضًا أن يأتي تلاعب سياسي بنتائج عكسية إذا جعله يبدو غير مؤهل. في التسعينيات، تم عزل بيل كلينتون بسبب الكذب تحت القسم بشأن علاقة غرامية مع مونيكا لوينسكي. وقال منتقدون إنه يظهر أنه لا يمكن الوثوق به في منصبه. وافق الناخبون، وانخفضت معدلات موافقته.
الإباحية السياسية ركزت على هيلاري كلينتون. نشرت وسائل الإعلام قصصًا عن زواجها وشؤونها المزعومة. زعموا أنها مثلية أو متحولة جنسياً. هذه الشائعات أضرت بسمعتها وقد تكلفها الانتخابات. إذن كيف نتعامل مع الإباحية السياسية ؟ علينا أن نتذكر أن السياسيين أناس وليسوا أشياء جنسية. لا ينبغي أن نحكم على سياساتهم بناءً على ما يثيرنا. ونحن بحاجة إلى تحميلهم المسؤولية عن أفعالهم وليس عن حياتهم الشخصية.
الإباحية السياسية موجودة لتبقى. سيستمر طالما يريد الناس أن يستمتعوا بالسياسة. لكن دعونا نستخدمه بعناية. دعونا نركز على القضايا الحقيقية بدلاً من الأوهام. ودعونا نتأكد من عدم الحكم على السياسيين فقط على مظهرهم أو حياتهم الجنسية.
كيف تُستخدم الصور المثيرة للشهوة الجنسية لشخصيات سياسية لحشد الدعم العام أو تسريحه ؟
يمكن استخدام الصور المثيرة للشخصيات السياسية لتعبئة أو تسريح الدعم العام من خلال مناشدة بعض الدوافع المعرفية والعاطفية والسلوكية التي تؤثر على قرار الفرد بالمشاركة بنشاط في السياسة أو الانسحاب منها. من الناحية المعرفية، يمكن أن تخلق الصور المثيرة للسياسيين مشاعر الإثارة والفضول، مما قد يؤدي إلى بحث الأشخاص عن مزيد من المعلومات حول السياسات وسياساتهم.