Eroticizing Political Figures
Les médias utilisent depuis des décennies des images sexuelles et des histoires sexuelles sur les politiciens pour attirer l'attention des électeurs. Cette réception a été appelée « porno politique ». Il s'agit de créer des fantasmes et des fictions qui transforment la politique en quelque chose de plus personnel et moins ennuyeux. Mais ces images peuvent-elles motiver les gens à voter ou simplement les distraire des vraies questions? Et comment influencent-ils la façon dont nous considérons les politiciens?
Cet article examinera l'histoire et les conséquences du porno politique. Nous verrons comment il est utilisé pour mobiliser et démobiliser l'appui public. Enfin, nous examinerons son impact à long terme sur la société.
L'histoire
Le porno politique a commencé comme une blague dans les premiers jours des nouvelles télévisées. En 1950, CBS News a montré une histoire sur le président de l'époque, Harry Truman. Le journaliste a dit qu'il se préparait à dormir quand il a remarqué la lumière qui venait de la porte de sa femme Bess. Il est allé à la recherche et a découvert qu'elle lisait un livre érotique. Le lendemain, des gros titres comme « Le président lit un livre qui l'obligerait à se présenter! »
Dans les années 60 et 70, le porno politique est devenu un genre populaire. Dans des magazines comme Playboy, il y avait des articles sur JFK et LBJ. Ils ont même inventé des histoires sur leur vie sexuelle. Ces histoires ont contribué à rendre les politiciens plus humains et plus sociables.
Mais les critiques disent que cela les objective aussi. Quand vous considérez quelqu'un comme un objet sexuel, vous ne respectez pas ses opinions ou décisions. Je veux juste savoir ce qui les excite. Ça s'appelle « l'effet de la sexualisation ». Cela peut conduire à de mauvais choix de vote en fonction de facteurs superficiels. Et cela peut nuire à la carrière des femmes en faisant croire aux hommes qu'elles ne sont pas qualifiées si elles ne sont pas sexuelles non plus.
Soutien mobilisateur
Le porno politique a été utilisé pour attirer les gens vers les candidats. Mais ça ne marche pas toujours. Certaines études suggèrent que cela pourrait vraiment distraire les électeurs. Les gens n'aiment pas se sentir manipulés ou trompés pour soutenir quelqu'un pour qui ils n'auraient pas voté autrement.
Mais certaines études montrent que cela peut aider à mobiliser les jeunes. Une étude des collégiens a montré que ceux qui ont vu le clip vidéo sexy de Barack Obama étaient plus susceptibles de voter pour lui que ceux qui ne l'ont pas fait.
D'autres études n'ont montré aucun effet.
Démobilisation du soutien
L'érosion de la politique peut également avoir des conséquences désagréables si elle les rend non qualifiés. Dans les années 90, Bill Clinton a été destitué pour avoir menti sous serment sur une liaison avec Monica Levinski. Les critiques ont dit que cela montrait qu'il ne pouvait pas avoir confiance en lui. Les électeurs ont accepté, et son approbation a chuté.
Le porno politique s'est concentré sur Hillary Clinton. Les journaux ont publié des histoires sur son mariage et ses affaires présumées. Ils prétendaient qu'elle était lesbienne ou transgenre. Ces rumeurs ont nui à sa réputation et auraient pu lui coûter des élections.
Alors, comment combattre le porno politique? Nous devons nous rappeler que les politiciens sont des êtres humains, pas des objets sexuels. Nous ne devons pas juger leur politique sur la base de ce qui nous excite. Et nous devons les traduire en justice pour leurs actes, pas pour leur vie privée.
Le porno politique est là pour rester. Elle continuera aussi longtemps que les gens voudront être amusés par la politique. Mais faisons attention. Concentrons-nous sur les questions réelles plutôt que sur les fantasmes. Et faisons en sorte que les politiciens ne soient pas jugés uniquement sur leur apparence ou leur vie sexuelle.
Comment les images érotisées de personnalités politiques sont-elles utilisées pour mobiliser ou démobiliser le soutien public ?
Les images érotisées de personnalités politiques peuvent être utilisées pour mobiliser ou démobiliser le soutien public en s'adressant à certains facteurs cognitifs, affectifs et comportementaux qui influencent la décision d'une personne de participer activement à la politique ou de s'en retirer. Cognitivement, les images érotisées des politiciens peuvent créer un sentiment d'excitation et de curiosité, ce qui peut amener les gens à chercher plus d'informations sur la politique et sa politique.