Historycy często studiować starożytne kultury, aby dowiedzieć się o swoich ról płciowych i praktyk seksualnych. Próbują zrozumieć, jak ludzie żyli i myśleli w tym czasie.
Nie ma na to żadnego sposobu. Istnieje wiele sposobów interpretacji historii i kultury.
Niektórzy historycy patrzą na teksty z tego okresu, aby zobaczyć, co mówią o płci i seksualności. Inni historycy używają dowodów archeologicznych, takich jak garncarstwo lub dzieła sztuki. Jeszcze inni skupiają się na opowieściach ludzi, którzy wtedy żyli.
Jednym ze sposobów uniknięcia narzucania współczesnych założeń starożytnym kulturom jest wykorzystanie historycznie świadomych rekonstrukcji kultur queer. Oznacza to spojrzenie na wszystkie dostępne dowody, aby zbudować dokładny obraz tego, jak wyglądało wówczas życie. Historycy mogą używać zarówno podstawowych źródeł - dokumentów czasu - jak i wtórnych źródeł - późniejszych pism uczonych - aby uzyskać pełny przegląd rzeczy. Muszą również wziąć pod uwagę kontekst społeczny, w którym te źródła zostały stworzone.
Studiując starożytną Grecję, historycy mogli czytać teksty pisane przez ludzi należących do grup elitarnych, takich jak filozofowie czy poeci. Te teksty opisują miłość między mężczyznami w sposób wyidealizowany. Ale jeśli porównasz je z innymi tekstami z tego samego okresu, stwierdzamy, że zwykli ludzie pisali o miłości w niewłaściwy sposób. Zamiast tego pisali o tym bardziej naturalnie i też praktykowali. Badając wszystkie dostępne dowody, w tym nieelitarne głosy, historycy mogą uniknąć narzucania starożytnym współczesnym pojęciom romantycznej miłości.
Innym sposobem na uniknięcie narzucania współczesnych założeń starożytnym kulturom jest świadomość własnych stronniczości. Możemy mieć pewne przekonania o tym, jak powinny działać relacje oparte na własnych doświadczeniach. Studiując starożytne kultury, musimy odrzucić te przekonania i starać się zrozumieć ich światopogląd.
Wiele starożytnych społeczeństw miało różne poglądy na to, co czyniło kogoś męskim lub kobiecym. Historycy powinni więc unikać zakładania, że wszyscy w przeszłości identyfikowani jako mężczyźni lub kobiety w taki sam sposób jak my dzisiaj.
Historycy muszą uznać, że historia jest zawsze otwarta na interpretację. Jakkolwiek wiele dowodów zebraliśmy, zawsze będzie miejsce na debatę. Oznacza to, że żadna interpretacja kultury queer w starożytności nie jest rozstrzygająca. Historycy powinni nadal badać nowe dowody i przemyśleć stare interpretacje, aby dalej poznawać przeszłość.
Historycznie poinformowane rekonstrukcje kultur queer w starożytności mogą uniknąć narzucania nowoczesnych założeń na przeszłość przy użyciu różnych źródeł, biorąc pod uwagę kontekst społeczny i uznając stronniczość. Dzięki temu historycy mogą tworzyć dokładniejsze obrazy ówczesnego życia.
Jak historycznie poinformowane rekonstrukcje kultur queer w starożytności może uniknąć narzucania nowoczesnych założeń na przeszłości?
Queer naukowcy walczą z tym problemem od dziesięcioleci. Historycy wahają się narzucić swoje nowoczesne założenia starożytnym kulturom, ponieważ prowadzi to do zniekształconych interpretacji, które mogą nie dokładnie odzwierciedlać przeżytych doświadczeń queer ludzi w przeszłości. Jednym ze sposobów jest poleganie na źródłach podstawowych, takich jak dzieła sztuki, literatura, inskrypcje i archeologia, aby poinformować nas o dawnych kulturach queer.