Doświadczenia dzieci dorastających w rodzinach tej samej płci są unikalne i kształtowane zarówno przez środowisko rodzinne, jak i szersze podejście społeczne do homoseksualizmu i rodzicielstwa. Wiele badań zbadało, jak struktura rodziny wpływa na rozwój dziecka, ale niewielu skupiło się szczególnie na konsekwencjach wychowania przez rodziców gejów lub lesbijek. Przegląd ten dokona przeglądu bieżących badań w celu uwypuklenia niektórych z tych zagadnień i rozważenia konsekwencji politycznych.
Struktura rodziny Przegląd badań
Struktura rodziny odnosi się do fizycznego składu gospodarstwa domowego, w którym mieszka dziecko, w tym czy składa się z żonatych rodziców biologicznych, samotnych rodziców, rodzin zastępczych, rodzin zastępczych, domów grupowych lub innych mechanizmów. Kilka meta-analiz wykazało, że dzieci w nienaruszonych gospodarstwach domowych (np. rozwód, separacja) są bardziej narażone na różne negatywne konsekwencje, takie jak problemy behawioralne, niższe osiągnięcia naukowe, przestępczość, narkomania, ciąża nastolatków i działalność przestępcza (Amato & Keith, 1991; McLanahan & Sandefur, 1994; Tach, 2008).
Struktura rodziny nie działa jednak samodzielnie - istnieją również interakcje między zmiennymi strukturalnymi, takimi jak rasa/pochodzenie etniczne, status społeczno-ekonomiczny, płeć i kontekst sąsiedztwa (McLanahan & Sandefur, 1994). Co więcej, nawet w rodzinach nienaruszonych jakość rodzicielstwa jest ważniejsza niż struktura per se (Bengtson i in., 2016).
Dorastanie z gejowskimi rodzicami
Niektóre badania sugerują, że dorastanie z rodzicami tej samej płci może być związane z konkretnymi kwestiami wynikającymi ze stygmatu społecznego i dyskryminacji.
Na przykład dzieci matek lesbijek mają tendencję do zgłaszania wyższego poziomu stresu związanego z różnieniem się od rówieśników i doświadczaniem znęcania się lub odrzucenia przez dorosłych (Goldberg i in., 2015; Patterson et al., 2013). Może to prowadzić do izolacji społecznej, izolacji lub słabej samooceny. Z drugiej strony, niektóre badania nie wykazały różnic w korekcie emocjonalnej lub behawioralnej między gejami i heteroseksualistami dzieci (Patterson i in., 2013), co sugeruje, że efekty te mogą być pośredniczone przez poszczególne czynniki, takie jak odporność i systemy wsparcia (Benoit i in., 2014). Inne badania wykazały pozytywne wyniki dla młodzieży LGBTQ, w tym zwiększenie empatii i akceptacji wobec innych (Greenberg et al., 2009).
Empiryczne dowody implikacji politycznych
Te ustalenia mają istotne implikacje polityczne. Po pierwsze, podkreślają znaczenie promowania stabilności rodziny i ochrony wszystkich rodzajów rodzin przed zewnętrznymi stresorami, takimi jak ubóstwo, przemoc i uprzedzenia. Po drugie, podkreślają potrzebę programów szkolnych sprzyjających włączeniu społecznemu i inicjatyw wspólnotowych, które potwierdzają różnorodne struktury rodzinne.
Wreszcie wskazują na potrzebę dalszych badań nad konkretnymi interwencjami, które mogłyby poprawić zdrowie psychiczne zagrożonych populacji, takimi jak młodzież LGBTQ (np. szkolenia w zakresie kompetencji kulturalnych, programy mentorskie). Patrząc zarówno na zmienne strukturalne, jak i osobiste, które wpływają na samopoczucie dzieci, decydenci polityczni mogą pomóc stworzyć bardziej sprawiedliwe i wspierające środowisko dla wszystkich rodzin.
Podsumowując, wzrost w rodzinach tej samej płci wiąże się z różnymi problemami, a także możliwościami uczenia się i wzrostu. W miarę jak społeczeństwo coraz częściej angażuje się w różnorodność, ważne jest zapewnienie wszystkim rodzicom środków i wsparcia na wychowanie szczęśliwych, zdrowych dzieci.