Algorithmic Bias
Bias algorytmiczny jest terminem używanym do opisu uprzedzeń, które mogą być obecne w algorytmach, które są zestawami instrukcji, które kierują komputery do automatycznego wykonywania zadań. W ostatnich latach wzrasta niepokój co do tego, jak te stronniczości mogą wpływać na tworzenie, dystrybucję i przyjmowanie queer treści artystycznych i literackich. Esej ten zbada to pytanie z kilku perspektyw, w tym jak algorytmiczna stronniczość wpływa na rozwój queer fiction i utworów literackich, jak wpływa na sposób spożywania takich utworów przez ludzi i co można zrobić, aby zmniejszyć jego skutki.
Wpływ na tworzenie
Jednym ze sposobów, w jaki stronniczość algorytmiczna może wpływać na tworzenie queer treści artystycznych i literackich jest sposób, w jaki wyszukiwarki polecają użytkownikom treści.
Jeśli algorytm został zaprojektowany tak, aby priorytetowo traktować utwory z apelacją pierwotną, może on pominąć utwory queer, które nie są zgodne z tradycyjnymi normami. W rezultacie artyści mogą walczyć o uzyskanie akceptacji dla swojej pracy i mogą walczyć o znalezienie publiczności.
Algorytmy mogą faworyzować utwory pasujące do niektórych gatunków lub stylów, co powoduje brak różnorodności w rodzajach dostępnych prac queer.
Algorytmy mogą sprzyjać dziełom, które są już popularne lub znane, co utrudnia nowym i wschodzącym artystom włamanie się do dziedziny.
Wpływ dystrybucji
Kolejnym aspektem stronniczości algorytmicznej jest jego wpływ na dystrybucję queer fiction i literatury. Algorytmy odgrywają ważną rolę w określaniu, które utwory są wyróżniane w internecie, a te, które nie spełniają określonych kryteriów, mogą być zakopane w wynikach wyszukiwania lub w ogóle nie promowane. Może to prowadzić do homogenizacji twórczego krajobrazu queer, ponieważ tylko najbardziej popularne lub łatwo sprzedawane dzieła otrzymują szeroką uwagę. Oznacza to również, że zmarginalizowane głosy mogą być trudne do wysłuchania, ponieważ mogą nie mieć dostępu do tych samych zasobów, co bardziej ugruntowani artyści.
Wpływ na odbiór
Uprzedzenia algorytmiczne mogą również wpływać na sposób spożywania przez ludzi dziwnych dzieł fikcji i literatury. Jeśli algorytm nadaje priorytet pracom spełniającym określone normy, może on wykluczyć utwory, które podważają te normy. Może to prowadzić do zawężenia perspektyw i ograniczyć zakres idei, na które ludzie są narażeni. Podobnie, jeśli algorytm ma na celu promowanie pracy o wysokim zaangażowaniu, może on priorytetowo traktować pracę, która jest atrakcyjna dla masowej publiczności nad pracą, która bada złożone tematy lub rozwiązuje problemy niuansowane. Może to prowadzić do powierzchownego doceniania dziwnych dzieł, gdzie powierzchowne elementy, takie jak treści seksualne, mają pierwszeństwo przed głębszymi badaniami tożsamości, relacji i dynamiki społecznej.
Rozwiązania
Można rozważyć kilka rozwiązań w celu zmniejszenia wpływu stronniczości algorytmicznej. Jednym z podejść jest tworzenie algorytmów, które priorytetowo traktują różnorodność, w tym utwory z niedoreprezentowanych grup i gatunków. Innym podejściem jest włączenie do tego procesu ludzkiej kurateli, zapewniając, aby subiektywne osądy odgrywały rolę w określaniu, które miejsca pracy są znaczące.
Edukacja użytkowników na temat zakłóceń algorytmicznych i dostarczanie alternatywnych rozwiązań do odkrywania nowych prac może pomóc w przeciwdziałaniu ich negatywnym skutkom.
Jak algorytmiczne zniekształcenia kształtują tworzenie, dystrybucję i odbiór queer treści artystycznych i literackich?
Uprzedzenia algorytmiczne mogą wpływać na tworzenie, dystrybucję i przyjmowanie queer treści artystycznych i literackich na różne sposoby. Po pierwsze, algorytmy stosowane przez platformy mediów społecznościowych, wyszukiwarki i inne usługi online mogą priorytetowo traktować zawartość głównego nurtu i heteronormatywną nad reprezentacją LGBTQ +, ograniczając dostępność do publiczności queer.