Algorithmic Bias
Le décalage algorithmique est un terme utilisé pour décrire les préjugés qui peuvent être présents dans les algorithmes qui sont des ensembles d'instructions qui dirigent les ordinateurs vers l'exécution automatique des tâches. Ces dernières années, on s'est inquiété de la façon dont ces préjugés pouvaient affecter la création, la diffusion et la réception de contenus artistiques et littéraires queer. Cet essai abordera cette question sous plusieurs angles, y compris la façon dont le biais algorithmique affecte le développement des œuvres artistiques et littéraires queer, comment il affecte la façon dont les gens consomment ces œuvres, et ce qui peut être fait pour en réduire les effets.
Impact sur la création
L'une des façons dont le biais algorithmique peut influencer la création de contenu artistique et littéraire queer est la façon dont les moteurs de recherche recommandent le contenu aux utilisateurs.
Si l'algorithme est conçu pour hiérarchiser les travaux avec l'attrait principal, il peut perdre de vue les œuvres queer qui ne sont pas conformes aux normes traditionnelles. En conséquence, les artistes peuvent avoir du mal à obtenir la reconnaissance de leur travail et peuvent éprouver des difficultés à trouver un public.
Les algorithmes peuvent préférer des œuvres qui correspondent à certains genres ou styles, ce qui entraîne un manque de diversité dans les types de travaux queer disponibles.
Les algorithmes peuvent préférer des œuvres déjà populaires ou bien connues, ce qui rend difficile une percée dans le domaine pour les artistes nouveaux et débutants.
Impact sur la diffusion
Un autre aspect du déplacement algorithmique est son impact sur la diffusion des œuvres artistiques et littéraires queer. Les algorithmes jouent un rôle important dans la détermination des œuvres présentées en vue sur Internet et celles qui ne répondent pas à certains critères peuvent être enterrées dans les résultats de recherche ou ne pas être promues du tout. Cela peut conduire à l'homogénéisation du paysage créatif queer, car seules les œuvres les plus populaires ou les plus facilement vendables reçoivent une grande attention. Cela signifie également que les voix marginalisées peuvent avoir du mal à se faire entendre, car elles n'ont peut-être pas accès aux mêmes ressources que les artistes les plus réputés.
Influence sur la réception
Le biais algorithmique peut également influencer la façon dont les gens consomment des œuvres artistiques et littéraires étranges. Si l'algorithme donne la priorité aux travaux conformes à certaines normes, il peut exclure les travaux qui contestent ces normes. Cela peut réduire les perspectives et limiter les idées auxquelles les gens sont exposés. De même, si l'algorithme est conçu pour promouvoir des œuvres à haut niveau d'engagement, il peut donner la priorité à des œuvres qui attirent un public de masse plutôt qu'à des œuvres qui explorent des sujets complexes ou résolvent des problèmes nuancés. Cela peut conduire à une évaluation superficielle de travaux étranges où les éléments superficiels, comme le contenu sexuel, prennent le pas sur des recherches plus approfondies sur l'identité, les relations et les dynamiques sociales.
Solutions
Pour réduire l'impact du biais algorithmique, plusieurs solutions peuvent être envisagées. Une approche consiste à créer des algorithmes qui donnent la priorité à la diversité, y compris des œuvres de groupes et de genres sous-représentés. Une autre approche consiste à intégrer le curage humain dans le processus, en veillant à ce que les jugements subjectifs jouent un rôle dans la détermination des œuvres qui occupent une place prépondérante.
Former les utilisateurs aux distorsions algorithmiques et fournir des alternatives pour ouvrir de nouveaux travaux peut aider à contrecarrer leurs effets négatifs.
Comment les distorsions algorithmiques façonnent-elles la création, la diffusion et la réception de contenus artistiques et littéraires queer ?
Les préjugés algorithmiques peuvent influencer la création, la diffusion et la réception de contenus queer artistiques et littéraires de diverses manières. Tout d'abord, les algorithmes utilisés par les plateformes de médias sociaux, les moteurs de recherche et d'autres services en ligne peuvent donner la priorité au contenu courant et hétéronormatif par rapport à la présentation LGBTQ +, limitant l'accessibilité au public queer.