Temat transseksualnej tożsamości został zbadany w ostatnich latach ze względu na większą widoczność osób, które nie identyfikują się z przypisaną płcią w momencie urodzenia. Wielu ludzi zastanawiało się, dlaczego niektórzy ludzie czują potrzebę przejścia z jednej płci do drugiej i co sprawia, że czują się tak. W tym artykule przyjrzymy się niektórym filozoficznym argumentom przemawiającym za uznaniem tożsamości transseksualnej i jej uznaniem.
Filozofia tożsamości transgenderowej
Tożsamość transgenderowa jest często definiowana jako poczucie własnej osoby, które nie odpowiada ich płci biologicznej. Termin "trans' oznacza" across ", więc ktoś, kto identyfikuje się jako transseksualista, może być zidentyfikowany jako kobieta, ale urodzony mężczyzna, lub odwrotnie. Niektórzy twierdzą, że nie ma czegoś takiego jak prawdziwa jaźń poza rzeczywistością fizyczną i dlatego ta transseksualna tożsamość nie może istnieć, ponieważ opiera się na fałszywym założeniu.
Jednak inni uważają, że miłość do siebie jest czymś więcej niż tylko rzeczywistością fizyczną i że osobowość powinna opierać się na uczuciach i doświadczeniach.
Argumenty przeciwko uznaniu prawnemu
Niektórzy twierdzą, że prawne uznawanie tożsamości transseksualnej spowodowałoby problemy w takich dziedzinach, jak sport, łazienki i więzienia. Twierdzą, że umożliwienie trans ludziom konkurowania w sporcie kobiecym dałoby im nieuczciwą przewagę, a umożliwienie im korzystania z toalet przeznaczonych dla płci przeciwnej naraziłoby innych ludzi na niebezpieczeństwo. Inni twierdzą, że uznanie transseksualnej tożsamości doprowadzi do zamieszania co do tego, co stanowi kobietę lub mężczyznę i podważy tradycyjne struktury rodzinne.
Argumenty za uznaniem prawnym
Przeciwnicy legalnego uznawania tożsamości transseksualnej twierdzą, że naruszyłoby to prawa osób cisgender (tych, których tożsamość płci odpowiada przypisanej im płci), zmuszając je do rozważenia potrzeb osób transseksualnych. Zwolennicy kontratakują, że argument ten opiera się na założeniu, że ludzie trans próbują zmienić społeczeństwo, a nie tylko żyć swoim życiem, jakie uznają za stosowne.
Ponadto niektórzy twierdzą, że uznanie prawne pomoże złagodzić dyskryminację osób trans i umożliwi im dostęp do zasobów i usług odmawianych osobom spoza trans.
Jakie filozoficzne uzasadnienia istnieją w celu ograniczenia prawnego uznawania pewnych tożsamości?
Pogląd, że niektóre tożsamości nie powinny być prawnie uznawane, opiera się na różnych perspektywach filozoficznych, w tym utylitaryzmie, teorii umów społecznych i teorii praw naturalnych. Utylitaryzm traktuje priorytetowo największe szczęście większości, co sugeruje, że prawa powinny być tworzone w oparciu o to, co przynosi najbardziej dobre społeczeństwu jako całości. Według teorii kontraktów społecznych jednostki zgadzają się żyć zgodnie z prawem w zamian za ochronę przed szkodą i sprawiedliwością.