Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

FILOSOFÍA DE LA IDENTIDAD TRANSGÉNERO Y SUS IMPLICACIONES PARA EL RECONOCIMIENTO LEGAL esEN IT FR DE PL PT RU AR JA CN

2 min read Trans

El tema de la identidad transgénero ha estado bajo escrutinio en los últimos años debido a la mayor visibilidad de las personas que no se identifican con el sexo asignado al nacer. Muchas personas se han preguntado por qué algunas personas sienten la necesidad de pasar de un sexo a otro, y qué les hace sentir de esa manera. Este artículo abordará algunos argumentos filosóficos a favor y en contra del reconocimiento de la identidad transgénero, así como si puede ser reconocida legalmente.

Filosofía de identidad transgénero

La identidad transgénero se define a menudo como la autoestima de un individuo que no se corresponde con su sexo biológico. El término "trans' significa" transversal ", por lo que quien se identifica como transgénero puede ser identificado como mujer, pero nació como hombre, o viceversa. Algunos sostienen que no hay tal cosa como el verdadero yo fuera de la realidad física, y por lo tanto esta identidad transgénero no puede existir porque se basa en una premisa falsa.

Sin embargo, otros creen que el amor propio es más que una mera realidad física, y que la personalidad debe basarse en sus sentimientos y experiencias.

Argumentos contra el reconocimiento legal

Algunas personas argumentan que el reconocimiento legal de la identidad transgénero crearía problemas en áreas como el deporte, los baños y las cárceles. Argumentan que permitir que las personas transgénero compitan en deportes femeninos les daría una ventaja injusta, y que permitirles usar baños destinados al sexo opuesto pondría en riesgo a otras personas. Otros sostienen que el reconocimiento de la identidad transgénero generaría confusión sobre lo que es una mujer o un hombre y socavaría las estructuras familiares tradicionales.

Argumentos a favor del reconocimiento legal

Los opositores al reconocimiento legal de la identidad transgénero argumentan que violaría los derechos de las personas cisgénero (aquellas cuya identidad de género corresponde al sexo que se les asigna), obligándolas a tener en cuenta las necesidades de las personas transgénero. Los defensores objetan que este argumento se basa en la suposición de que las personas transgénero están tratando de cambiar la sociedad en lugar de simplemente vivir sus vidas de la manera que creen conveniente.

Además, algunos sostienen que el reconocimiento legal ayudará a mitigar la discriminación que sufren las personas transgénero y les permitirá acceder a los recursos y servicios denegados a las personas no transgénero.

¿Qué justificación filosófica existe para limitar el reconocimiento legal de ciertas identidades?

La idea de que algunas identidades no deben ser reconocidas legalmente se basa en diversas perspectivas filosóficas, incluyendo el utilitarismo, la teoría de los contratos sociales y la teoría de los derechos naturales. El utilitarismo pone en primer plano la mayor felicidad de la mayoría, que supone que las leyes deben ser aprobadas en base a lo que más bien aporta a la sociedad en su conjunto. La teoría del contrato social sostiene que los individuos aceptan vivir bajo las leyes a cambio de protección contra el daño y la justicia.