Pogląd, że tradycyjne rodziny heteroseksualne są moralnie lepsze od innych, jest powszechny w całej historii. Pojęcie to często nazywane jest „wartościami rodzinnymi" i oznacza, że niektóre struktury rodzinne są bardziej godne szacunku i podziwu niż inne. W ostatnich latach argument ten został wykorzystany do uzasadnienia sprzeciwu wobec małżeństwa osób tej samej płci, a także ograniczenia dostępu do adopcji dla par LGBT. Utrwalając przekonanie, że rodzina może być zdefiniowana tylko przez mężczyznę i kobietę, dyskurs „wartości rodzinnych" funkcjonuje jako broń moralna przeciwko adopcji LGBT.
W niektórych przypadkach przeciwnicy adopcji LGBT poszli tak daleko, aby argumentować, że dzieci wychowywane przez rodziców gejów lub lesbijek poniosą szkodę psychiczną z powodu wychowania. Argument ten opiera się w dużej mierze na założeniu, że homofobia jest naturalną częścią ludzkiego zachowania i że młodzi ludzie, którzy dorastają bez kontaktu z modelami roli zarówno płci męskiej, jak i żeńskiej, nie będą mieli niezbędnych umiejętności życiowych. Pogląd ten ignoruje fakt, że wiele dzieci jest już wychowywanych w rodzinach samotnie wychowujących dzieci, gdzie mogą również stawić czoła wyzwaniom związanym z niestabilnością finansową lub wsparciem emocjonalnym. Nie odnosi się również do możliwości, że nie ma czegoś takiego jak idealna struktura rodziny i że wszystkie rodziny mają wyjątkowe zalety i wady.
Ostatecznie dyskurs „wartości rodzinnych" dąży do podtrzymywania tradycyjnych ról i norm płci, odmawiając praw tym, którzy nie pasują do nich. Utrwalanie idei, że heteroseksualizm jest jedyną ważną formą intymności, wysyła przesłanie, że nie-heteroseksualiści są w jakiś sposób mniej godni miłości i szacunku. Postawa ta słabo służy społeczeństwu, ponieważ tworzy niezgodę opartą na orientacji seksualnej i wzmacnia negatywne stereotypy dotyczące osób queer.
Zamiast podkreślać wąską definicję tego, co stanowi „tradycyjną" rodzinę, powinniśmy skupić się na tym, co tworzy zdrowe i kochające środowisko domowe. Rodzina to coś więcej niż suma jej części; jest to dynamiczny system, w którym każdy odgrywa rolę, niezależnie od orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej. Uznając tę prawdę, możemy stworzyć świat, w którym każde dziecko ma dostęp do opieki i wsparcia potrzebnego do rozwoju.
W jaki sposób dyskurs „wartości rodzinnych” funkcjonuje jako broń moralna przeciwko adopcji LGBT?
Dyskurs „wartości rodzinnych” został wykorzystany jako broń moralna przeciwko adopcji LGBT, podkreślając tradycyjne struktury rodzinne i role płci. Ta retoryczna pozycja rodzin nieheteronormatywnych jako zagrożenia dla stabilności i dobrego samopoczucia dzieci, co prowadzi do negatywnych konsekwencji dla dziwnych osób, które starają się adoptować. Język otaczający ten problem jest często kodowany przez konotacje religijne i kulturowe, które za wszelką cenę priorytetowo traktują zachowanie rodziny nuklearnej.