传统异性恋家庭在道德上优于其他任何家庭的想法在整个历史上都很普遍。这个概念通常被称为"家庭价值观"，这意味着某些家庭结构比其他人更值得尊重和钦佩。近年来，该论点已被用来为反对同性婚姻辩护，并限制了LGBT夫妇的收养机会。通过延续家庭只能由男人和女人定义的信念，"家庭价值观"的话语充当了反对LGBT收养的道德武器。在某些情况下，LGBT收养的反对者甚至声称，由同性恋父母抚养的孩子会因抚养而遭受心理伤害。这一论点在很大程度上依赖于这样的假设，即同性恋恐惧症是人类行为的自然组成部分，而那些在没有与男性和女性榜样接触的情况下长大的年轻人将缺乏必要的生活技能。这种观点忽略了这样一个事实，即许多孩子已经在单亲家庭中长大，在那里他们也可能面临与经济不稳定或情感支持有关的问题。它也没有考虑到没有理想家庭结构这样的事情的可能性，而且所有家庭都有独特的优缺点。最终，"家庭价值观"的话语试图通过剥夺那些不完全适合他们的人的权利来维持传统的性别角色和规范。通过延续异性恋是唯一有效的亲密关系的观念，它传达了一个信息，即非异性恋者在某种程度上不值得爱和尊重。这种态度不利于社会，因为它会根据性取向产生分歧，并加剧对陌生人的负面刻板印象。与其强调对"传统"家庭的狭义定义，我们应该专注于创造健康和充满爱心的家庭环境。家庭不仅仅是部分的总和；这是一个动态系统，每个人都在其中扮演角色，无论其性取向或性别认同如何。通过认识到这一真理，我们可以创造一个世界，在这个世界中，每个儿童都可以获得他们需要繁荣的照顾和支持。
"家庭价值观"话语如何充当反对LGBT收养的道德武器？
"家庭价值论"被用作反对LGBT收养的道德武器，强调了传统的家庭结构和性别角色。这种言辞将非超规范家庭定位为对儿童稳定和福祉的威胁，对寻求收养的陌生人造成负面影响。围绕该问题的语言通常以宗教和文化含义进行编码，优先考虑不惜一切代价保护核心家庭。