Die Vorstellung, dass traditionelle heterosexuelle Familien allen anderen moralisch überlegen sind, ist im Laufe der Geschichte weit verbreitet. Dieses Konzept wird oft als „Familienwerte" bezeichnet und impliziert, dass bestimmte Familienstrukturen mehr Respekt und Bewunderung verdienen als andere. In den letzten Jahren wurde dieses Argument verwendet, um den Widerstand gegen gleichgeschlechtliche Ehen zu rechtfertigen und den Zugang zur Adoption für LGBT-Paare zu beschränken. Durch die Aufrechterhaltung des Glaubens, dass Familie nur von Mann und Frau definiert werden kann, fungiert der Diskurs der „Familienwerte" als moralische Waffe gegen LGBT-Adoptionen. In einigen Fällen sind die Gegner der LGBT-Adoption so weit gegangen zu behaupten, dass Kinder, die von schwulen oder lesbischen Eltern aufgezogen werden, aufgrund ihrer Erziehung psychologischen Schaden erleiden würden. Dieses Argument stützt sich stark auf die Annahme, dass Homophobie ein natürlicher Teil des menschlichen Verhaltens ist und dass junge Menschen, die ohne Kontakt zu männlichen und weiblichen Rollenbildern aufwachsen, nicht über die notwendigen Lebenskompetenzen verfügen. Diese Sichtweise ignoriert die Tatsache, dass viele Kinder bereits in Einelternfamilien aufwachsen, in denen sie auch mit Problemen im Zusammenhang mit finanzieller Instabilität oder emotionaler Unterstützung konfrontiert sein können. Es berücksichtigt auch nicht die Möglichkeit, dass es so etwas wie eine ideale Familienstruktur nicht gibt und dass alle Familien einzigartige Vor- und Nachteile haben. Letztendlich versucht der Diskurs der „Familienwerte", traditionelle Geschlechterrollen und -normen zu unterstützen, indem er denjenigen Rechte verweigert, die nicht ordentlich hineinpassen. Indem sie die Idee verewigt, dass Heterosexualität die einzig gültige Form der Intimität ist, sendet sie die Botschaft, dass Nicht-Heterosexuelle irgendwie weniger Liebe und Respekt verdienen. Diese Haltung dient der Gesellschaft nicht gut, da sie aufgrund der sexuellen Orientierung Spaltungen schafft und negative Stereotypen über fremde Menschen verstärkt.
Anstatt die enge Definition dessen zu betonen, was eine „traditionelle" Familie ausmacht, sollten wir uns auf das konzentrieren, was eine gesunde und liebevolle häusliche Umgebung schafft. Eine Familie ist mehr als nur die Summe ihrer Teile. Es ist ein dynamisches System, in dem jeder eine Rolle spielt, unabhängig von seiner sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität. Indem wir diese Wahrheit anerkennen, können wir eine Welt schaffen, in der jedes Kind Zugang zu der Pflege und Unterstützung hat, die es braucht, um zu gedeihen.
Wie funktioniert der Diskurs „Familienwerte“ als moralische Waffe gegen LGBT-Adoptionen?
Der Diskurs der „Familienwerte“ wurde als moralische Waffe gegen LGBT-Adoptionen eingesetzt, indem traditionelle Familienstrukturen und Geschlechterrollen hervorgehoben wurden. Diese Rhetorik positioniert nicht heteronormative Familien als Bedrohung für die Stabilität und das Wohlergehen von Kindern, was zu negativen Folgen für seltsame Menschen führt, die adoptieren wollen. Die Sprache, die dieses Problem umgibt, wird oft durch religiöse und kulturelle Konnotationen kodiert, die der Erhaltung der Kernfamilie um jeden Preis Priorität einräumen.