Prawo międzynarodowe jest systemem norm regulujących stosunki między państwami, jednostkami i organizacjami międzynarodowymi. Obejmuje traktaty, zwyczajowe prawo międzynarodowe, ogólne zasady prawa uznawane przez cywilizowane narody i orzeczenia sądowe. Polityka seksualna odnosi się do sposobu, w jaki role płci są budowane i społecznie definiowane w odniesieniu do władzy, przywileju i autorytetu. W tym eseju badam, jak te prawa odzwierciedlają stronniczość zachodniej polityki seksualnej.
Najbardziej znaczącą stronniczością w prawie międzynarodowym w dziedzinie polityki seksualnej jest założenie, że heteroseksualność jest normalna i naturalna. Jest to widoczne w różnych traktatach, konwencjach i ustawach, w tym w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Konwencji o likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet oraz w Międzynarodowym pakcie praw obywatelskich i politycznych. Dokumenty te sugerują, że wszyscy ludzie mają niezbywalne prawo do poślubienia kogoś płci przeciwnej bez ingerencji państwa lub społeczeństwa. Uznają również małżeństwo za ważny element życia społecznego i nie uznają alternatywnych form intymności, takich jak poliamor czy poligamia. W rezultacie państwa powinny kryminalizować homoseksualizm i inne praktyki nieheteronormatywne, ograniczając indywidualne prawa i wolności. Innym powszechnym poglądem w prawie międzynarodowym jest przekonanie, że kobiety powinny pozostać w domu i wychowywać dzieci, gdy mężczyźni pracują poza domem. Ten patriarchalny pogląd znajduje odzwierciedlenie w wielu przepisach ograniczających dostęp kobiet do edukacji, zatrudnienia i własności mienia.
Na przykład w niektórych krajach mężowie nadal muszą finansowo zadbać o swoje żony, niezależnie od tego, czy przyczyniają się do pracy domowej, czy zarabiają.
Ponadto praktyki religijne mogą pozwolić mężczyznom na wzięcie wielu żon bez żadnych konsekwencji prawnych.
Takie ustalenia naruszają jednak prawa kobiet, pozbawiając ich niezależności finansowej i władzy nad ich organami. prawo międzynarodowe sugeruje, że wyższość mężczyzn jest normalna, co prowadzi do dyskryminacji kobiet w niektórych krajach.
Na przykład mężczyzna może otrzymać więcej niż kobieta wykonująca tę samą pracę z powodu stereotypów dotyczących męskich cech, takich jak siła, przywództwo i autorytet. Ponadto niektóre kultury uważają za dopuszczalne, aby mężczyźni fizycznie nadużywać swoich partnerów, jeśli nie spełniają oczekiwań życia domowego.
Wreszcie prawo międzynarodowe nie odnosi się odpowiednio do przemocy seksualnej. Kultura gwałtu jest wciąż rozpowszechniona w wielu częściach świata, gdzie gwałt jest wykorzystywany jako narzędzie wojny lub ucisku politycznego. Międzynarodowe traktaty w sprawie praw człowieka nie zawierają przepisów wyraźnie zakazujących przemocy seksualnej lub umożliwiających ofiarom poszukiwanie sprawiedliwości. Podobnie w wielu krajach brakuje praw kryminalizujących gwałt małżeński lub inne formy intymnej przemocy partnerskiej. W rezultacie ocaleni muszą znosić uraz i wstyd, a sprawcy pozostają bezkarni.
Podsumowując, zachodnia polityka seksualna ukształtowała prawo międzynarodowe, skutkując stronniczymi i przestarzałymi normami, które utrudniają marginalizację grup i ograniczają indywidualne wolności. Aby zaradzić tej sytuacji, potrzebujemy kompleksowych reform, które uznają różnorodne praktyki seksualne i promują równe szanse dla wszystkich płci. Obejmuje to uznawanie alternatywnych struktur rodzinnych, zakazanie poligamii, zapewnienie równości finansowej między małżonkami i kryminalizację gwałtu małżeńskiego.
W jaki sposób prawo międzynarodowe odzwierciedla uprzedzenia zachodniej polityki seksualnej?
Międzynarodowy system prawny jest często krytykowany za ograniczoną zdolność do rozwiązywania kwestii związanych z równością płci i praw LGBTQ + ze względu na swoje pochodzenie w zachodnich normach kulturowych. Organizacja Narodów Zjednoczonych działa na rzecz rozwinięcia tych kwestii poprzez różne konwencje i traktaty, ale ich wdrożenie pozostaje trudne.