Le droit international est un système de règles régissant les relations entre les États, les individus et les organisations internationales. Il comprend les traités, le droit international coutumier, les principes généraux du droit reconnus par les nations civilisées et les décisions judiciaires. La politique sexuelle se réfère à la façon dont les rôles de genre sont construits et socialement définis en ce qui concerne le pouvoir, les privilèges et les pouvoirs. Dans cet essai, j'explore comment ces lois reflètent les préjugés de la politique sexuelle occidentale.
Le préjugé le plus important reflété dans le droit international en matière de politique sexuelle est l'hypothèse que l'hétérosexualité est normale et naturelle. Cette partialité est évidente dans divers traités, conventions et lois, dont la Déclaration universelle des droits de l'homme, la Convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Ces documents suggèrent que toutes les personnes ont le droit inaliénable de se marier avec une personne de sexe opposé sans ingérence de l'État ou de la société. Ils reconnaissent également le mariage comme un élément important de la vie sociale et ne reconnaissent pas les formes alternatives de proximité telles que la polyamoria ou la polygamie. En conséquence, les pays doivent criminaliser l'homosexualité et d'autres pratiques non hétéronormatives, en restreignant les droits et les libertés de la personne.
Un autre biais courant en droit international est la conviction que les femmes doivent rester à la maison et élever leurs enfants pendant que les hommes travaillent en dehors de la maison. Ce point de vue patriarcal est reflété dans de nombreuses lois qui limitent l'accès des femmes à l'éducation, à l'emploi et à la propriété.
Par exemple, dans certains pays, les maris doivent toujours subvenir aux besoins de leurs épouses, qu'ils contribuent aux tâches ménagères ou qu'ils gagnent des revenus.
En outre, les pratiques religieuses peuvent permettre aux hommes de prendre plusieurs épouses sans aucune conséquence juridique.
Cependant, ces arrangements violent les droits des femmes en les privant de leur indépendance financière et de leur autorité sur leur corps. le droit international suppose que la supériorité des hommes est normale, ce qui entraîne une discrimination à l'égard des travailleuses dans certains pays.
Par exemple, un homme peut recevoir plus qu'une femme qui fait le même travail en raison de stéréotypes de genre sur les qualités masculines telles que la force, le leadership et l'autorité. En outre, certaines cultures considèrent que la violence physique envers leurs partenaires est acceptable pour les hommes s'ils ne répondent pas aux attentes de la vie domestique.
Enfin, le droit international ne traite pas adéquatement la violence sexuelle. La culture du viol est encore répandue dans de nombreuses régions du monde où le viol est utilisé comme instrument de guerre ou d'oppression politique. Les instruments internationaux relatifs aux droits de l'homme ne contiennent pas de dispositions interdisant expressément la violence sexuelle ou permettant aux victimes d'obtenir justice. De même, dans de nombreux pays, il n'existe aucune loi criminalisant le viol conjugal ou d'autres formes de violence conjugale. En conséquence, les survivants doivent supporter les traumatismes et la honte, et les coupables restent impunis.
En conclusion, la politique sexuelle occidentale a façonné le droit international, ce qui a créé des normes biaisées et obsolètes qui portent atteinte aux groupes marginalisés et limitent les libertés individuelles. Pour remédier à cette situation, nous avons besoin de réformes globales qui reconnaissent les différentes pratiques sexuelles et favorisent l'égalité des chances pour tous les sexes. Il s'agit notamment de la reconnaissance des structures familiales alternatives, de l'interdiction de la polygamie, de l'égalité financière entre époux et de la criminalisation du viol conjugal.
Comment le droit international reflète-t-il les préjugés de la politique sexuelle occidentale ?
Le système juridique international est souvent critiqué pour sa capacité limitée à traiter des questions liées à l'égalité des sexes et aux droits des personnes LGBTQ + en raison de son origine dans les normes culturelles occidentales. L'Organisation des Nations Unies s'emploie à faire progresser ces questions par le biais de diverses conventions et traités, mais leur mise en œuvre reste difficile.