Płeć Erotyczne oczekiwania Kształtuj legitymację polityczną
Jak budowa społeczna norm płci wpływa na nasze podświadome przekonania o tym, co stanowi akceptowalne zachowanie polityków? W artykule omówiono, jak stereotypy dotyczące męskości i kobiecości wpływają na postawę wyborców wobec przywódców i ich zdolność do skutecznego prowadzenia.
Związek między płcią a władzą jest dobrze znany we współczesnym społeczeństwie, ale nadal istnieje wiele niezbadanych sposobów, w jaki wpływa na politykę. Jednym z ważnych aspektów tego związku jest myśl, że mężczyźni, którzy wykazują pewne cechy - takie jak siła, zaufanie lub asertywność - są postrzegani jako bardziej zdolni przywódcy niż kobiety, które wykazują te same cechy. Fakt, że te ideały często są sprzeczne z tradycyjnymi kobiecymi stereotypami, oznacza, że mogą one być szczególnie szkodliwe, jeśli chodzi o postrzeganie przywództwa politycznego.
Badania wykazały, że wyborcy uważają kandydatów mężczyzn za bardziej wykwalifikowanych do urzędu, jeśli wyrażają silne opinie lub przyjmują agresywne stanowisko.
Kiedy kandydatki przyjmują takie samo zachowanie, często są postrzegane jako twarde, a nawet irracjonalne. Ten podwójny standard ma realne konsekwencje dla udziału politycznego: Kobiety, które zbyt dobrze pasują do męskich oczekiwań, mogą być karane przez wyborców, którzy kojarzą je z negatywnymi stereotypami płci, podczas gdy ci, którzy nie są narażeni na oznakowanie słabe lub brak wiarygodności. Poza rolami płci erotyzm odgrywa również rolę w budowaniu legitymacji politycznej. Badania pokazują, że ludzie częściej ufają przywódcom, którzy wydają się atrakcyjni lub czarujący, niezależnie od ich rzeczywistych wyników w kwestiach politycznych. Innymi słowy, wygląd ma znacznie większe znaczenie niż merytoryczne, jeśli chodzi o opinię publiczną. Naukowcy uważają, że ta stronniczość wynika częściowo z psychologii ewolucyjnej; ludzie wykształcili wrodzone preferencje dla zdrowych małżonków, którzy byli w stanie wydać silne potomstwo, a preferencje te utrzymują się dziś pomimo współczesnych warunków.
Nie oznacza to, że wszyscy przywódcy muszą wyglądać jak gwiazdy filmowe, aby odnieść sukces, ale oznacza to, że atrakcyjność fizyczna jest czynnikiem, w jaki sposób ludzie oceniają polityków. Dlatego nie jest zaskakujące, że wielu wybranych urzędników dokłada starań, aby pielęgnować swój wygląd - od wyboru pochlebnych strojów do stylizacji włosów właśnie w prawo. Oczywiście, ten nacisk na wizerunek nie zawsze jest pozytywny: kiedy faworyzujemy powierzchowne cechy nad istotnymi cechami, kończymy powierzchownym postrzeganiem tego, co czyni skutecznym przywódcą. Efekt tych oczekiwań widać wyraźnie w sposobie oceny kandydatek. Jedno z badań wykazało, że mężczyźni i kobiety oceniali kandydatki niżej niż mężczyźni, gdy wyrażali agresywne opinie, nawet jeśli ich argumenty były dobrze przemyślane i przekonujące. Sugeruje to, że wyborcom może być trudno postrzegać kobiety jako zdolne przywódców, gdy naruszają one tradycyjne normy płci. Jednocześnie jednak niektóre badania sugerują, że kobiety, które przyjmują cechy męskie (takie jak asertywność) są postrzegane jako mniej kompetentne niż ich męskie odpowiedniki. Więc wydaje się, że nie ma wygranej, jeśli chodzi o złamanie stereotypów!
Wszystko to rodzi ważne pytania dotyczące związku między rolami płci a legitymacją polityczną. Czy nasze nieprzytomne przekonania o tym, co sprawia, że dobry przywódca powstrzymuje pewne grupy przed uczestnictwem? Jak możemy wyeliminować te stronniczości, nie wzmacniając ich? I jak możemy stworzyć bardziej integracyjny krajobraz polityczny, w którym każdy, bez względu na płeć lub pochodzenie, ma szansę na sukces? Są to złożone kwestie, które zasługują na dalsze badania.
W jaki sposób erotyczne oczekiwania płci kształtują nieświadome postrzeganie przez obywateli legitymacji politycznej?
Erotyczne oczekiwania płci są znane jako wewnętrzne elementy stosunków seksualnych między ludźmi. W większości przypadków kobiety uważają, że powinny być uległe i zgodne, podczas gdy mężczyźni powinni wykazywać siłę i dominację podczas intymnych relacji. Taki scenariusz mógłby prowadzić do wypracowania stronniczości wobec niektórych przywódców politycznych w oparciu o ich postrzegane cechy płci.