Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

DYNAMIQUE ET POLITIQUE SEXUALISÉES DU POUVOIR : COMMENT LES NORMES DE GENRE INFLUENCENT LES ATTITUDES DES ÉLECTEURS frEN IT DE PL PT RU AR JA CN ES

Les attentes érotiques de genre forment la légitimité politique

Comment la construction sociale des normes de genre affecte-t-elle nos croyances subconscientes sur ce qui est un comportement acceptable pour les politiciens? Cet article discutera de la façon dont les stéréotypes sur la virilité et la féminité influencent les attitudes des électeurs envers les dirigeants et leur capacité à diriger efficacement.

Le lien entre le sexe et le pouvoir est bien connu dans la société moderne, mais il y a encore beaucoup de façons inexplorées dont il influence la politique. Un aspect important de cette relation est l'idée que les hommes qui montrent certains traits - comme la force, la confiance ou l'affirmation - sont considérés comme des dirigeants plus capables que les femmes qui montrent les mêmes traits. Le fait que ces idéaux vont souvent à l'encontre des stéréotypes féminins traditionnels signifie qu'ils peuvent être particulièrement destructeurs quand il s'agit de percevoir le leadership politique.

Des études ont montré que les électeurs considèrent généralement les candidats masculins comme plus qualifiés pour un poste s'ils expriment des opinions fortes ou adoptent une position agressive.

Lorsque les candidates adoptent le même comportement, elles sont souvent considérées comme rigides, voire irrationnelles. Ce double critère a des conséquences réelles sur la participation politique: les femmes qui sont trop proches des attentes des hommes peuvent se retrouver pénalisées par des électeurs qui les associent à des stéréotypes de genre négatifs, tandis que celles qui ne risquent pas d'être marquées comme faibles ou sans confiance.

Outre les rôles sexistes, l'érotisme joue également un rôle dans la formation de la légitimité politique. La recherche montre que les gens sont plus susceptibles de faire confiance à des dirigeants qui semblent attrayants ou charmants, quels que soient leurs résultats réels en matière de politique. En d'autres termes, l'apparence est beaucoup plus importante que la substance quand il s'agit de l'opinion publique. Les chercheurs estiment que cette pente est en partie due à la psychologie évolutionnaire; les humains ont développé une préférence innée pour les conjoints en bonne santé qui ont pu produire une forte progéniture, et ces préférences persistent aujourd'hui malgré les conditions modernes.

Cela ne signifie pas que tous les dirigeants doivent ressembler à des stars de cinéma pour réussir, mais cela signifie que l'attrait physique est un facteur dans la façon dont les gens évaluent les politiciens. Il n'est donc pas surprenant que de nombreux élus fassent des efforts pour élever leur apparence - du choix des tenues flatteuses au coiffage des cheveux pour la première fois. Bien sûr, cet accent mis sur l'image n'est pas toujours positif: quand nous préférons les attributs superficiels plutôt que les qualités essentielles, nous finissons par une perception superficielle de ce qui fait un leader efficace.

L'effet de ces attentes peut être clairement vu dans la façon dont nous évaluons les candidates. Une étude a révélé que les hommes et les femmes évaluaient les candidates moins que les hommes lorsqu'ils exprimaient des opinions agressives, même si leurs arguments étaient bien réfléchis et convaincants. Cela donne à penser qu'il peut être difficile pour les électeurs de considérer les femmes comme des dirigeantes capables lorsqu'elles enfreignent les normes traditionnelles de genre. Dans le même temps, cependant, certaines études montrent que les femmes qui adoptent réellement des traits masculins (comme l'affirmation) sont considérées comme moins compétentes que leurs homologues masculins. Il semble donc qu'il n'y ait tout simplement pas de gain quand il s'agit de détruire les stéréotypes!

Tout cela soulève des questions importantes sur la relation entre les rôles de genre et la légitimité politique.Est-ce que nos croyances inconscientes sur ce qui conduit un bon leader à empêcher certains groupes de participer? Comment pouvons - ​ nous éliminer ces préjugés sans les fortifier? Et comment créer un paysage politique plus inclusif où n'importe qui, quel que soit son sexe ou son origine, a des chances de réussir? Ce sont des questions complexes qui méritent d'être étudiées plus avant.

Comment les attentes érotiques de genre façonnent-elles la perception inconsciente des citoyens de la légitimité politique ?

Les attentes érotiques de genre sont connus pour être les composantes internes des relations sexuelles entre les personnes. Dans la plupart des cas, les femmes croient qu'elles doivent être dociles et conciliantes, tandis que les hommes doivent faire preuve de force et de domination pendant les relations intimes. Ce scénario pourrait conduire à des préjugés à l'égard de certains dirigeants politiques sur la base de leurs caractéristiques supposées de genre.