性别色情期望塑造政治合法性
性别规范的社会建构如何影响我们对政治家可接受行为的潜意识信念？本文将讨论关于男性气质和女性气质的陈规定型观念如何影响选民对领导人的态度以及他们有效领导的能力。在现代社会中，性别与权力之间的关系是众所周知的，但是它仍然有许多未开发的方式来影响政治。这种关系的一个重要方面是这样的想法，即表现出某些特征（例如力量，自信或自信）的男性被认为比表现出相同特征的女性更有能力领导。这些理想常常与传统的妇女定型观念背道而驰，这意味着在对政治领导的看法方面，它们可能特别具有破坏性。研究表明，如果男性候选人表达强烈的意见或采取积极的立场，他们倾向于将男性候选人视为更有资格的候选人。
当女性候选人采取同样的行为时，她们往往被视为强硬甚至非理性。这种双重标准对政治参与具有真正的影响：太接近男性期望的女性可能会发现自己受到选民的惩罚，这些选民将她们与负面的性别陈规定型观念联系在一起，而那些没有被标记为弱者或缺乏信心的女性。除了性别角色外，色情在塑造政治合法性方面也起着作用。研究表明，人们更有可能信任那些似乎有吸引力或迷人的领导人，无论他们在政策问题上的实际结果如何。换句话说，在公众舆论方面，外观比实质重要得多。研究人员认为，这种偏见部分归因于进化心理学。人们对能够产生强大后代的健康配偶产生了先天偏好，尽管有现代条件，这些偏好今天仍然存在。
这并不意味着所有领导者都应该看起来像电影明星才能取得成功，但这意味着身体吸引力是人们如何评价政客的一个因素。因此，毫不奇怪，许多民选官员正在努力发展自己的外表--从挑选讨人喜欢的服装到一次造型发型。当然，这种对形象的强调并不总是积极的：当我们偏爱肤浅的属性而不是实质性的品质时，我们最终会对有效领导者的所作所为有肤浅的看法。
这些期望的影响可以从我们对女性候选人的评估中清楚地看出。一项研究发现，男性和女性在表达侵略性观点时对女性候选人的评价低于男性，即使他们的论点经过深思熟虑和令人信服。这表明，当选民违反传统的性别规范时，可能很难将妇女视为有能力的领导人。但是，与此同时，一些研究表明，确实具有男性特征（例如自信）的女性被认为比男性女性能力低。因此，在打破刻板印象方面，似乎根本没有胜利！所有这些都提出了关于性别角色和政治合法性之间关系的重要问题。我们无意识的信念是否会阻止一位好领导人阻止某些团体参与？我们如何在不加强这些偏见的情况下消除这些偏见？我们如何创造一个更具包容性的政治格局，任何人，无论性别或背景如何，都有机会取得成功？这些都是棘手的问题，值得进一步研究。
性别色情期望如何塑造公民对政治合法性的无意识看法？
性别色情期望以人类之间性关系的内部组成部分而闻名。在大多数情况下，女性认为她们应该顺从和屈服，而男性则必须在亲密关系中表现出力量和统治地位。这种情况可能导致根据某些政治领导人的性别特征对他们产生偏见。