ジェンダーエロ期待は政治的正当性を形作る
ジェンダーノームの社会的構築は、政治家に受け入れられる行動を構成するものについての潜在意識の信念にどのように影響しますか？この記事では、男性性と女性性に関するステレオタイプが有権者のリーダーに対する態度と効果的にリードする能力にどのように影響するかについて説明します。
ジェンダーと権力の関係は現代社会ではよく知られていますが、それが政治に影響を与える未知の方法はまだたくさんあります。この関係の重要な側面の1つは、強さ、自信、積極性など、特定の特性を示す男性は、同じ特性を示す女性よりも有能なリーダーと見なされるという考えです。これらの理想は、多くの場合、伝統的な女性のステレオタイプに反するという事実は、政治的リーダーシップの認識に関しては特に損傷を与える可能性があることを意味します。
調査によると、有権者は、男性候補者が強い意見を表明したり、積極的な姿勢を取ったりすると、男性候補者の資格が高いとみなす傾向があることが示されています。
女性の応募者が同じ行動を採用する場合、彼らはしばしばタフまたは不合理と見なされます。このダブルスタンダードは、政治参加に真の意味を持っています：男性の期待にあまりにも密接に合っている女性は、否定的な性別のステレオタイプとそれらを関連付ける有権者によって処罰されることができます、弱いまたは信頼性を欠いていると表示されるリスクがない人。
性別の役割に加えて、エロティシズムも政治的正当性を構築するための役割を果たしています。研究によると、実際の政策の成果にかかわらず、魅力的で魅力的に見えるリーダーを信頼する可能性が高いことがわかります。言い換えれば、世論に関しては、外観は物質よりもはるかに重要です。研究者たちは、このバイアスは進化心理学によるものであると考えています。人々は強い子孫を産むことができた健全な配偶者のための生来の好みを開発し、これらの好みは現代状態にもかかわらず今日持続する。
それはすべてのリーダーが成功するために映画スターのように見えなければならないという意味ではありませんが、それは物理的な魅力が人々が政治家を評価する方法の要因であることを意味します。したがって、多くの選出された役人が自分の外観を育てるために努力していることは驚くべきことではありません。もちろん、このイメージの強調は必ずしも肯定的ではありません。私たちが本質的な資質よりも表面的な属性を好むとき、私たちは効果的なリーダーを作るものについて表面的な認識になります。
これらの期待の効果は、私たちが女性候補者を評価する方法ではっきりと見ることができます。ある研究では、男性と女性は、たとえ彼らの議論がよく考えられ、説得力があったとしても、積極的な意見を表明したときに、女性候補者は男性よりも低いと評価した。これは、従来のジェンダー規範に違反した場合、有権者が女性を有能なリーダーとして見ることは難しいかもしれないことを示唆している。しかし同時に、男性の性質を採用する女性（アサーティビティなど）は、男性の性質よりも能力が低いとみなされることを示唆する研究もある。だから、ステレオタイプを壊すことになると勝つことはないようです！
これはすべて、ジェンダーの役割と政治的正当性の関係について重要な疑問を提起します。良いリーダーになるものについての私たちの無意識の信念は、特定のグループが参加しないようにしていますか？これらのバイアスを補強せずに排除するにはどうすればよいでしょうか。そして、性別や背景に関係なく、誰でも成功のチャンスを持っているより包括的な政治的景観をどのように作成することができますか？これらは、さらなる研究に値する複雑な問題です。
ジェンダーエロティックな期待は、政治的正当性に対する市民の無意識の認識をどのように形成するのか？
性的エロ期待は、人々の間の性的関係の内部構成要素であることで知られています。ほとんどの場合、女性は従順で従順であるべきだと信じていますが、男性は親密な関係の間に強さと優位性を示すべきです。このシナリオは、彼らの知覚されたジェンダーの特性に基づいて特定の政治指導者に対するバイアスの開発につながる可能性があります。