Queer to termin parasolowy używany do opisu osób, które identyfikują się poza tradycyjnymi normami płci lub jako nieheteroseksualne. Obejmuje to tych, którzy są lesbijkami, gejami, biseksualistami, transseksualistami, interseksualistami, panseksualistami, aseksualistami, bigenderami, demigendarami, pangenderami, genderfluidami i każdą inną osobowością, która podlega parasolowi LGBTQ +. Podczas gdy wiele krajów poczyniło postępy w uznawaniu praw dziwnych osób, niektóre społeczeństwa nadal odmawiają im uznania i praw. W tym eseju badamy, czy społeczeństwo może ubiegać się o legitymację moralną, systematycznie zaprzeczając uznawaniu i prawom do queer individuals.
Historia queer opresji sięga wieków wstecz, a różne kultury kryminalizują homoseksualizm i nakładają surowe kary za angażowanie się w działalność tej samej płci.
Jednak w ostatnich latach wiele narodów zaczęło uznawać prawa osób queer, w tym równość małżeńską i ochronę przed dyskryminacją. Mimo to istnieje niewiele miejsc, w których queer ludzie stoją w obliczu prześladowań i marginalizacji. Na przykład Uganda uchwaliła ustawy kryminalizujące homoseksualizm, co doprowadziło do aresztowania i uwięzienia dziwnych ludzi. Podobnie Brunei uchwalił prawo szariatu, które karze akty homoseksualne śmiercią przez ukamienowanie.
Nawet w bardziej liberalnych krajach, takich jak Stany Zjednoczone, ludzie queer nadal mają do czynienia z dyskryminacją i uprzedzeniami. Wiele państw nie uznaje swoich małżeństw i brakuje ochrony prawnej ich relacji. Ponadto lekarze mogą odmówić leczenia na podstawie przekonań religijnych lub osobistych uprzedzeń. Ponadto wiele szkół nie uwzględnia historii queer w swoich programach nauczania, utrwalając szkodliwe stereotypy i piętno. Jeden z argumentów sugeruje, że społeczeństwo nie może ubiegać się o legitymację moralną, odmawiając ludziom queer swoich podstawowych praw człowieka. Powszechna Deklaracja Praw Człowieka oświadcza, że każdy ma prawo do życia, wolności, bezpieczeństwa osoby i równego traktowania zgodnie z prawem, bez rozróżniania ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową. Kiedy społeczeństwa zaprzeczają tym podstawowym prawom, naruszają międzynarodowe standardy sprawiedliwości i moralności.
Ponadto ludzie queer są często ofiarami zbrodni nienawiści, znęcania się i przemocy, co może prowadzić do problemów ze zdrowiem psychicznym i innych negatywnych konsekwencji.
Inni twierdzą jednak, że społeczeństwa powinny traktować priorytetowo tradycyjne wartości nad dziwnymi prawami. Wierzą, że związki tej samej płci są niemoralne i sprzeczne z intencją natury, a uznanie ich podważałoby instytucję małżeństwa. Niektóre grupy religijne sprzeciwiają się również uznawaniu tożsamości queer, twierdząc, że są one sprzeczne z naukami biblijnymi.
Ostatecznie to, czy społeczeństwo może ubiegać się o legitymację moralną, zależy od jego gotowości do przestrzegania powszechnych zasad praw człowieka. Zaprzeczanie uznaniu i prawom osób queer jest nieuczciwe i szkodliwe dla całego społeczeństwa. Wzmacnia to negatywne stereotypy, promuje izolację społeczną i pozbawia ludzi ich wpływu. Dlatego każde społeczeństwo musi działać na rzecz środowiska sprzyjającego włączeniu społecznemu, w którym wszyscy ludzie mogą żyć z godnością i szacunkiem.
Czy społeczeństwo może domagać się legitymacji moralnej, systematycznie odmawiając uznania i praw osobom dziwnym?
Tak, społeczeństwo może zachować swoją legitymację moralną, pomimo odmowy równego traktowania i praw do dziwnych ludzi, o ile większość obywateli postrzega tę dyskryminację jako uzasadnioną względami etycznymi. W wielu przypadkach takie postawy opierają się na tradycyjnych normach i wartościach, które były przekazywane przez pokolenia i często odzwierciedlają kulturowe przekonania o rolach płci i seksualności.