Queer هو مصطلح شامل يستخدم لوصف الأشخاص الذين يحددون الأعراف الجنسانية التقليدية أو غير المغايرين جنسياً. إنه يغطي أولئك المثليين والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية وحاملي صفات الجنس واللاجنسيين والزنجي والتعصب ونصف الخضار والمغايرين والجنس وأي شخصية أخرى تندرج تحت مظلة LGBTQ +. وبينما أحرز العديد من البلدان تقدما في الاعتراف بحقوق الأفراد الغريبين، لا تزال بعض المجتمعات تحرمهم من الاعتراف والحقوق. في هذا المقال، نستكشف ما إذا كان بإمكان المجتمع المطالبة بالشرعية الأخلاقية من خلال الحرمان المنهجي من الاعتراف بالحقوق للأفراد المثليين. يعود تاريخ الاضطهاد المثلي إلى قرون، مع ثقافات مختلفة تجرم المثلية الجنسية وتفرض عقوبات قاسية على الانخراط في أنشطة مثلية. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، بدأت العديد من الدول في الاعتراف بحقوق المثليين، بما في ذلك المساواة في الزواج والحماية من التمييز. ومع ذلك، هناك عدد قليل من الأماكن التي يواجه فيها المثليون الاضطهاد والتهميش. على سبيل المثال، سنت أوغندا قوانين تجرم المثلية الجنسية، مما أدى إلى اعتقال وسجن أشخاص غريبين. وبالمثل، سنت بروناي قانون الشريعة الذي يعاقب على الأفعال الجنسية المثلية بالرجم.
حتى في البلدان الأكثر ليبرالية مثل الولايات المتحدة، لا يزال الأشخاص المثليون يواجهون التمييز والتحيز. العديد من الدول لا تعترف بزواجها وتفتقر إلى الحماية القانونية لعلاقاتها. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمهنيين الطبيين رفض العلاج على أساس المعتقدات الدينية أو التحيزات الشخصية. علاوة على ذلك، لا تدرج العديد من المدارس تاريخ المثليين في مناهجها الدراسية، مما يديم الصور النمطية الضارة والوصمة. تشير إحدى الحجج إلى أن المجتمع لا يمكنه المطالبة بالشرعية الأخلاقية من خلال حرمان المثليين من حقوق الإنسان الأساسية. ويعلن الإعلان العالمي لحقوق الإنسان أن لكل فرد الحق في الحياة والحرية والأمن الشخصي والمساواة في المعاملة بموجب القانون دون تمييز على أساس الميل الجنسي أو الهوية الجنسانية. وعندما تنكر المجتمعات هذه الحقوق الأساسية، فإنها تنتهك المعايير الدولية للعدالة والأخلاق. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يكون الأشخاص المثليون ضحايا لجرائم الكراهية والتنمر والعنف، مما قد يؤدي إلى مشاكل في الصحة العقلية وعواقب سلبية أخرى. ومع ذلك، يجادل آخرون بأن المجتمعات يجب أن تعطي الأولوية للقيم التقليدية على الحقوق الغريبة. يعتقدون أن العلاقات المثلية غير أخلاقية وتتعارض مع نية الطبيعة، والاعتراف بها من شأنه أن يقوض مؤسسة الزواج. تعارض بعض الجماعات الدينية أيضًا الاعتراف بالهوية الشاذة، بحجة أنها تتعارض مع التعاليم التوراتية.
في نهاية المطاف، يعتمد ما إذا كان يمكن للمجتمع أن يدعي الشرعية الأخلاقية على استعداده لدعم مبادئ حقوق الإنسان العالمية. إنكار الاعتراف بحقوق المثليين أمر غير عادل ومضر بالمجتمع ككل. وهذا يعزز القوالب النمطية السلبية ويعزز العزلة الاجتماعية ويحرم الناس من نفوذهم. لذلك يجب على كل مجتمع أن يعمل من أجل تهيئة بيئة شاملة للجميع حيث يمكن لجميع الناس أن يعيشوا بكرامة واحترام.
هل يستطيع المجتمع المطالبة بالشرعية الأخلاقية من خلال الحرمان المنهجي من الاعتراف بالحقوق للغرباء ؟
نعم، يمكن للمجتمع أن يحافظ على شرعيته الأخلاقية، على الرغم من إنكار المساواة في المعاملة والحقوق للغرباء، طالما أن معظم المواطنين يرون أن هذا التمييز مبرر لأسباب أخلاقية. وفي كثير من الحالات، تستند هذه المواقف إلى المعايير والقيم التقليدية التي انتقلت عبر الأجيال وغالبا ما تعكس المعتقدات الثقافية المتعلقة بأدوار الجنسين والجنس.