Queerは、伝統的な性別以外の規範または非異性愛者として識別する人々を表すために使用される傘の用語です。レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、インターセックス、パンセクシュアル、アジェンダー、ビジェンダー、デミジェンダー、パンジェンダー、ジェンダーフルイド、そしてLGBTQ+傘下にある他の人格をカバーしています。多くの国が奇妙な個人の権利を認めることを進展させてきたが、一部の社会ではまだ認知と権利を否定している。本論文では、クィアな個人に対する認識と権利を体系的に否定することで、社会が道徳的正当性を主張できるかどうかを探る。
クィア抑圧の歴史は、同性愛を犯罪化し、同性活動に従事するための厳しい罰則を課す異文化で、何世紀にもわたって遡ります。しかし、近年では、結婚の平等や差別からの保護など、多くの国がクィアの人々の権利を認識し始めています。それでも、クィアの人々が迫害や疎外に直面する場所はほとんどありません。例えば、ウガンダは同性愛を犯罪化する法律を制定し、奇妙な人々が逮捕され投獄されるようになった。同様にブルネイはシャリア法を制定し、同性愛者の行為をストーニングで死刑にした。
米国のようなよりリベラルな国でさえ、クィアの人々は差別と偏見に直面し続けています。多くの州は彼らの結婚を認めず、彼らの関係のための法的保護を欠いている。
さらに、医療従事者は、宗教的信念や個人的な偏見に基づいて治療を拒否することがあります。さらに、多くの学校は、有害なステレオタイプとスティグマを永続させる、彼らのカリキュラムにクイアの歴史を含んでいません。
一つの議論は、社会がクィアの人々の基本的人権を否定することによって道徳的正当性を主張できないことを示唆している。世界人権宣言は、性的指向または性同一性に基づいて区別することなく、すべての人が生命、自由、人の安全と法の下で平等な扱いを受ける権利を有することを宣言しています。社会がこれらの基本的権利を否定するとき、彼らは正義と道徳の国際基準に違反します。さらに、クィアの人々はしばしば憎悪犯罪、いじめ、暴力の犠牲者であり、メンタルヘルスの問題やその他の悪影響を引き起こす可能性があります。
しかし、社会は奇妙な権利よりも伝統的な価値観を優先すべきだと主張する人もいます。彼らは、同性関係は不道徳であり、自然の意図に反していると信じており、彼らの認識は結婚の制度を損なうでしょう。一部の宗教団体はまた、聖書の教えと矛盾していると主張して、クィア・アイデンティティの認識に反対しています。最終的には、社会が道徳的正当性を主張できるかどうかは、普遍的な人権原則を支持する意思に依存する。クィアの人々の認識と権利を否定することは、社会全体にとって不公平で有害です。これは否定的なステレオタイプを強化し、社会的孤立を促進し、人々の影響力を奪う。したがって、すべての社会は、すべての人々が尊厳と尊敬を持って生活できる包括的な環境に向けて努力しなければなりません。
体系的に奇妙な人々への認識と権利を否定することによって、社会は道徳的正当性を主張することができますか？
はい、社会は、ほとんどの市民がこの差別を倫理的根拠で正当化されていると認識している限り、奇妙な人々への平等な待遇と権利を否定しているにもかかわらず、その道徳的正当性を維持することができます。多くの場合、そのような態度は、世代を通して受け継がれてきた伝統的な規範と価値観に基づいており、しばしばジェンダーの役割とセクシュアリティに関する文化的信念を反映しています。