Podwójne standardy płci dominują w sposobie, w jaki społeczeństwo postrzega i pamięta skandale seksualne w całej historii. Te podwójne standardy często opierają się na rolach i oczekiwaniach kobiet i mężczyzn, które z czasem ewoluowały. W tym eseju patrzymy, jak te podwójne standardy płci wpłynęły na odbiór i pamięć niektórych znanych historycznych skandali seksualnych. Historycznie, istnieje wyraźne rozróżnienie między tym, co jest uważane za właściwe zachowanie dla mężczyzn i kobiet, jeśli chodzi o aktywność seksualną.
Chociaż mężczyźni musieli być promiscuous i mieć wielu partnerów, kobiety musiały pozostać czyste aż do ślubu i być monogamiczne później. Stworzyło to podwójny standard, że kobiety, które zajmowały się sprawami pozamałżeńskimi lub miały wielu partnerów, były uważane za niemoralne, ale mężczyźni byli chwaleni za „podboje".
Płeć kobiet była często bardziej ściśle kontrolowana niż męska, co skutkowało surowymi karami dla tych, którzy łamali normy społeczne. Jednym z przykładów jest era Flappera lat dwudziestych XX wieku, w której kobiety zaczęły przyjmować bardziej męskie style ubierania się i zachowania, w tym palenie tytoniu, picie alkoholu i przypadkowy kontakt seksualny.
Chociaż wiele kobiet brało udział w tych wydarzeniach, to jednak wciąż napotykało na krytykę i potępienie ze strony społeczności. Najbardziej znaną ofiarą wyzwolenia seksualnego Flappers była aktorka Clara Bow, która została nazwana „wampirem" za swoje flirtowe zachowanie. Jej kariera cierpiała z tego powodu i tragicznie zmarła w wieku zaledwie 60 lat.
Kolejnym przykładem podwójnych standardów płci wpływających na odbiór skandali seksualnych jest przypadek Billa Clintona i Moniki Lewinsky. Podczas gdy Clinton publicznie wstydziła się za romans z Lewinsky 'm, media oskarżyły ją o uwodzenie go i nazwały ją „dziwką". Pomimo równej pozycji władzy w relacji, nosiła brunt publicznego backlash. Podobnie, zarzuty o nadużycia seksualne przeciwko Supreme Court Justice Clarence Thomas w latach 90. spotkały się z sceptycyzmem i niedowierzaniem, podczas gdy jego oskarżycielka Anita Hill została zbadana i przesłuchana.
Przykłady te ilustrują, jak podwójne standardy płci mogą wpływać na sposób, w jaki pamiętamy historyczne skandale seksualne. Skupiając się na postrzeganej promiscuity lub niemoralności kobiet, a nie na rzeczywistych działaniach mężczyzn, społeczeństwo skłania się do zminimalizowania swoich wpływów i ignorowania ludzkości. Może to prowadzić do zniekształconego spojrzenia na historię, która zaniedbuje ważne historie i marginalizuje ludzi, którzy nie pasują do tradycyjnych ról płci. Aby iść naprzód jako społeczeństwo, musimy uznać i zakwestionować te złośliwe poglądy.
Jak podwójne standardy płci decydują o postrzeganiu i pamięci skandali seksualnych w historii?
Podwójny standard płci dla skandali seksualnych odnosi się do poglądu, że mężczyźni częściej niż kobiety są postrzegane jako ofiary podczas angażowania się w niewłaściwe zachowania seksualne. Dzieje się tak dlatego, że mężczyźni często są postrzegani jako mający potrzeby, podczas gdy kobiety muszą pozostać czyste i czyste. Przyjmowanie skandali seksualnych z udziałem mężczyzn różni się w zależności od ich statusu społecznego i dynamiki władzy, ale mają tendencję do otrzymywania mniej poważnych konsekwencji niż kobiety, które angażują się w takie zachowanie.