ジェンダーダブルスタンダードは、社会が歴史を通じてセックススキャンダルを認識し、記憶する方法を支配しています。これらのダブルスタンダードは、多くの場合、男女の役割と期待に基づいています。このエッセイでは、これらのジェンダーダブルスタンダードが、いくつかの注目すべき歴史的なセックススキャンダルの受信と記憶にどのように影響しているかを見ていきます。
歴史的に、性行為に関しては、男性と女性にとって適切な行動と見なされるものの間に明確な区別がある。
男性は乱交し、複数のパートナーを持っていなければなりませんでしたが、女性は結婚するまで貞潔であり、その後は一夫一婦制でなければなりませんでした。これは結婚外事件に従事したり、複数のパートナーを持つ女性が不道徳であると見なされる二重の基準を作成しましたが、男性は彼らの「征服」のために賞賛されました。
女性のセクシュアリティは、しばしば男性よりも厳格に制御され、社会規範に違反した人には厳しい罰が科されました。
この例の1つは1920年代のフラッパー時代であり、女性は喫煙、アルコール飲酒、カジュアルな性的接触など、より男性的な服装と行動を取り入れ始めました。多くの女性がこれらのイベントに参加しましたが、彼らはまだコミュニティからの批判と非難に直面しました。フラッパーズの性的解放の最も有名な犠牲者は女優クララ・ボウであり、彼女の浮気行動のために「ヴァンプ」と呼ばれた。彼女のキャリアはそのために苦しみ、彼女はわずか60歳で悲劇的に若くして亡くなりました。
性別スキャンダルの受信に影響を与える性別の二重基準のもう一つの例は、ビル・クリントンとモニカ・ルインスキーのケースです。クリントンがルウィンスキーとの不倫を公に恥じている間、メディアは彼女を誘惑したと非難し、彼女を「売春婦」と呼んだ。関係における権力の均等な位置にもかかわらず、彼女は公共の反発の火花を産んだ。同様に、1990年代に最高裁判所判事クラレンス・トーマスに対して行われた性的不正行為の申し立ては懐疑的で不信感に満ちていたが、彼の告発者アニタ・ヒルは精査され、尋問された。
これらの例は、ジェンダーダブルスタンダードが歴史的なセックススキャンダルをどのように記憶するかにどのように影響するかを示しています。男性の実際の行動ではなく、女性の混乱や不道徳に焦点を当てることによって、社会はその影響力を最小限に抑え、その人間性を無視する傾向があります。これは、重要な物語を無視し、伝統的なジェンダーの役割に適合しない人々を疎外する歴史の歪んだビューにつながる可能性があります。社会として前進するためには、こうした悪意ある考え方を認識し、挑戦しなければなりません。
ジェンダーダブルスタンダードは、歴史におけるセックススキャンダルの認識と記憶をどのように決定しますか？
性的スキャンダルのためのジェンダーダブルスタンダードは、男性が性的に不適切な行動に従事するときに被害者として認識される可能性が高いという認識を指します。これは、男性はしばしば必要性を持っていると見なされますが、女性は貞潔で清潔でなければなりません。男性を対象としたセックススキャンダルの受容は、社会的地位やパワーダイナミクスによって異なりますが、そのような行動をする女性よりも厳しい結果を受けにくい傾向があります。