性别双重标准在整个历史上社会对性丑闻的感知和记忆方式中占主导地位。这些双重标准通常基于性别角色和对男女的期望，这些角色和期望随着时间的推移而发展。在这篇文章中，我们将研究这些性别双重标准如何影响一些著名的历史性丑闻的接受和记忆。从历史上看，在性活动方面，被认为适合男性和女性的行为之间存在明显的区别。虽然男性必须不稳定并有多个伴侣，但女性必须在结婚前保持贞操，之后一夫一妻制。这创造了双重标准，即从事婚外关系或有多个伴侣的妇女被认为是不道德的，但男子因其"征服"而受到赞扬。女性的性行为通常比男性的性行为受到更严格的控制，导致对那些违反社会规范的人处以严厉的惩罚。例如1920年代的 Flapper时代，妇女开始采用更勇敢的服装和行为，包括吸烟，饮酒和偶尔的性接触。尽管许多妇女参加了这些活动，但她们仍然遭到社会的批评和谴责。Flappers最著名的性解放受害者是女演员Clara Bowe，她因轻浮的行为而被昵称为"wamp"。她的职业生涯因此而受苦，她在60岁时不幸去世。Bill Clinton和Monica Lewinski是影响接受性丑闻的性别双重标准的一个例子。虽然克林顿因与莱温斯基的恋情而公开羞辱，但媒体指责她诱惑他，被称为"妓女"。尽管权力在关系中处于平等地位，但它首当其冲的是公众的强烈反对。同样，1990年代对最高法院大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）提出的性骚扰指控遭到了怀疑和不信任，而其原告安妮塔·希尔（Anita Hill）则受到严格审查和质疑。这些例子说明了性别双重标准如何影响我们如何记住历史性丑闻。通过关注所谓的女性滥交或不道德而不是男性的实际行为，社会倾向于尽量减少其影响力并忽略其人性。这可能导致对历史的扭曲看法，这忽略了重要的故事，并使不适合传统性别角色的人边缘化。为了作为一个社会向前迈进，我们必须承认和挑战这些有害的观点。
性别双重标准如何决定历史上对性丑闻的感知和记忆？
关于性丑闻的性别双重标准是指人们认为男性比女性在从事性行为不当时更有可能被视为受害者。这是因为男性通常被视为有需求，而女性则必须保持贞洁和干净。涉及男性的性丑闻的发生因其社会地位和权力动态而异，但与从事此类行为的女性相比，她们的后果往往不那么严重。