Geschlechtsspezifische Doppelstandards überwiegen in der Art und Weise, wie die Gesellschaft im Laufe der Geschichte sexuelle Skandale wahrnimmt und auswendig lernt. Diese Doppelmoral basiert oft auf Geschlechterrollen und Erwartungen an Männer und Frauen, die sich im Laufe der Zeit entwickelt haben. In diesem Essay werden wir untersuchen, wie diese geschlechtsspezifischen Doppelstandards die Rezeption und Erinnerung an einige bemerkenswerte historische Sexskandale beeinflusst haben. Historisch gesehen gibt es eine klare Unterscheidung zwischen dem, was als geeignetes Verhalten für Männer und Frauen angesehen wird, wenn es um sexuelle Aktivität geht.
Während Männer unordentlich sein und mehrere Partner haben mussten, mussten Frauen vor der Ehe keusch bleiben und danach monogam sein. Dies schuf einen doppelten Standard, wonach Frauen, die eine außereheliche Beziehung hatten oder mehrere Partner hatten, als unmoralisch angesehen wurden, aber Männer für ihre „Eroberungen" gelobt wurden. Die Sexualität von Frauen wurde oft strenger kontrolliert als die von Männern, was zu harten Strafen für diejenigen führte, die gegen soziale Normen verstießen. Ein Beispiel dafür ist die Flapper-Ära der 1920er Jahre, in der Frauen anfingen, mutigere Kleidungsstile und Verhaltensweisen anzunehmen, einschließlich Rauchen, Alkoholkonsum und gelegentlicher sexueller Kontakte. Obwohl viele Frauen an diesen Aktivitäten teilnahmen, wurden sie dennoch von der Gesellschaft kritisiert und verurteilt. Das bekannteste Opfer der sexuellen Befreiung der Flapper war die Schauspielerin Clara Bowe, die für ihr flirtendes Verhalten den Spitznamen „vamp" erhielt. Ihre Karriere litt darunter und sie starb tragischerweise jung mit nur 60 Jahren. Ein weiteres Beispiel für geschlechtsspezifische Doppelstandards, die die Akzeptanz von Sexskandalen beeinflussen, ist der Fall von Bill Clinton und Monica Lewinsky. Während Clinton öffentlich für ihre Affäre mit Lewinsky beschämt wurde, beschuldigten die Medien sie seiner Verführung und nannten sie eine „Hure". Trotz der gleichen Machtstellung in den Beziehungen trug sie die Hauptlast der öffentlichen Gegenreaktion. Ebenso stießen die Vorwürfe der sexuellen Belästigung, die in den 1990er Jahren gegen den Richter des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, erhoben wurden, auf Skepsis und Misstrauen, während seine Anklägerin Anita Hill unter die Lupe genommen und in Frage gestellt wurde. Diese Beispiele veranschaulichen, wie sich geschlechtsspezifische Doppelstandards auf die Art und Weise auswirken können, wie wir uns an historische Sexskandale erinnern. Indem sie sich auf die angebliche Promiskuität oder Unmoral von Frauen konzentriert, anstatt auf die tatsächlichen Handlungen von Männern, neigt die Gesellschaft dazu, ihren Einfluss zu minimieren und ihre Menschlichkeit zu ignorieren. Dies kann zu einer verzerrten Sicht der Geschichte führen, die wichtige Geschichten vernachlässigt und Menschen marginalisiert, die nicht in traditionelle Geschlechterrollen passen. Um als Gesellschaft voranzukommen, müssen wir diese schädlichen Ansichten erkennen und herausfordern.
Wie bestimmen geschlechtsspezifische Doppelstandards die Wahrnehmung und Erinnerung an Sexskandale in der Geschichte?
Die Gender-Doppelmoral in Bezug auf sexuelle Skandale bezieht sich auf die Wahrnehmung, dass Männer häufiger als Frauen als Opfer wahrgenommen werden, wenn sie in sexuell falsches Verhalten verwickelt sind. Dies liegt daran, dass Männer oft als bedürftig angesehen werden, während Frauen keusch und rein bleiben müssen. Die Akzeptanz von Sexskandalen, an denen Männer beteiligt sind, variiert je nach ihrem sozialen Status und ihrer Machtdynamik, aber sie neigen dazu, weniger schwerwiegende Folgen zu haben als Frauen, die sich an ähnlichen Verhaltensweisen beteiligen.